Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12785/2010
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
г. Уфа Дело №А07-12785/2010
10 сентября 2013 года.
Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Боженова С.А., судей: Р.Р. Курбангалиева, В.И.Султанова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курбанаевым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АИК»,
при участии в судебном заседании:
представителя ФНС России – Азметгалеева Б.Б., по доверенности от 13 мая 2013,
установил:
В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению ООО «Сервис-Энерго-М»о признании несостоятельным (банкротом) отношении общества с ограниченной ответственностью «АИК».
В судебном заседании 04 сентября 2013 года представитель ФНС России пояснил, что от саморегулируемой организации не поступили сведения о наличии кандидатуры конкурсного управляющего должника.
В судебном заседании на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05 сентября 2013 до 14 часов 00 минут.
Судебное заседание продолжено после перерыва.
Саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.10.2010 ООО «АИК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хисаметдинов Р.Н.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 220 от 27.11.2010.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 мая 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2013 года) Хисаметдинов Ришат Дамирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «АИК».
Как следует из материалов дела, определением суда об отложении судебного заседания от 28 мая 2013 года в рамках настоящего дела суд обязал саморегулируемую организацию представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, документы о соответствии его требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве
От некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» 19.06.2013 г. поступило сообщение о том, что согласие быть утверждённым конкурсным управляющим должника в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве от членов саморегулируемой организации не получено.
14 июня 2013 от бывшего конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, которым он сообщил, что собранием кредиторов должника решено избрать конкурсного управляющего ООО «АИК» из числа членов НП СРО АУ «Гарантия».
Определением суда от 25 июня 2013 г. судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника ООО «АИК» отложено, суд обязал освобождённого арбитражного управляющего Хисаметдинова Ришата Дамировича и конкурсных кредиторов ООО «АРКАДА-М» и ООО СК «Наш Дом» незамедлительно провести собрание кредиторов по выбору иной саморегулируемой организации и арбитражного управляющего и представить материалы собрания кредиторов до 01 августа 2013, направив протокол проведенного собрания кредиторов в адрес избранной саморегулируемой организации (п.1 ст. 45 Закона о банкротстве).
Определением суда от 12 августа 2013 годасудебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника ООО «АИК» отложено.
Как следует из указанного определения, 19 июня 2013 года от некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» поступило сообщение о том, что согласие быть утверждённым конкурсным управляющим должника в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве от членов саморегулируемой организации не получено, на момент проведения настоящего судебного заседания новый конкурсный управляющий должника собранием кредиторов не избран.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Согласно пункту 7 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
Таким образом, кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда временный управляющий в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» должен быть утвержден.
В соответствие с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 9 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АИК» (ИНН 020100930, ОГРН 1060267008526) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья С.А. Боженов
Р.Р. Курбангалиев
В.И.Султанов
