Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12771/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-12771/2013
16 сентября 2013.
Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2013
Полный текст решения изготовлен 16.09.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р.при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нагаевой Н.С. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Надежда» (ИНН: 0229008585; ОГРН: 1020200973627)
к индивидуальному предпринимателю КФХ Халитову Ануру Амировичу (ИНН: 027617570207)
о взыскании 388270 руб. долга, 104056 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца - Якшибаевой А.Г. представителя по доверенности от 12.09.2013 №29;
ответчика Халитова А.А. лично по паспорту гражданина РФ.
Предметом заявленного иска определены требования о взыскании 388270 руб. долга, 104056 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Основанием иска истцом указано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору б/н на поставку товара от 26.04.2011 (л.д.27-28).
В качестве правового обоснования истец ссылается на нормы ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании 13.09.2013 истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования: отказался от взыскания 104056 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать 388270 руб. долга. Отказ от части иска судом принят.
Ответчиком основной долг в сумме 388270 руб. признан.
Исследовав представленные доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
Между ОАО «Надежда» (продавец) и ИП КФХ Халитову Ануру Амировичу (покупатель) заключен договор б/н на поставку товара от 26.04.2011, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар (элитные семена ячменя «Челябинский-99» - Элита в количестве 41000 кг), а покупатель - своевременно произвести оплату товара.
ОАО «Надежда» по товарной накладной №300 от 04.05.2012 (л.д.29) поставило товар на сумму 388270 руб.
В соответствии с п.3.1. цена на товар устанавливается в российских рублях и составляет для элитных семян «Челябинский-99» - Элита – 9470 руб. за тонну, итого на сумму 388270 руб. Дополнительно - упаковка (мешки) в количестве 820 шт. Общая сумма договора составляет 388270 руб.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случае, если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавцу предоставлено право требовать оплаты товара.
Согласно положениям статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик исковые требования истца в сумме 388270 руб. основного долга признал в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах и как признанные ответчиком в полном объеме исковые требования истца по договору б/н на поставку товара от 26.04.2011 в сумме 388270 руб. долга подлежат удовлетворению.
Истцом заявлен отказ от иска в части требования о взыскании 104056 руб. процентов годовых
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, подписавшего отказ от иска, судом проверены.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Надежда» (ИНН: 0229008585; ОГРН: 1020200973627) с индивидуального предпринимателя КФХ Халитова Анура Амировича (ИНН: 027617570207)
388270 руб. долга, 4000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по делу в части требования о взыскании 104056 руб. процентов годовых прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя КФХ Халитова Анура Амировича (ИНН: 027617570207) в доход федерального бюджета 6130 руб.76 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А.Р.Аминева
_________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
