Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12752/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-12752/2013
23 сентября 2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Вальшиной М. Х., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
ГУСП "Башсельхозтехника"(ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020)
к ГУП "Племптицефабрика Чермасан» (ИНН 0249000721, ОГРН 1020201384280)
о взыскании суммы основного долга в размере 46 562 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 885 руб. 66 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.07.13г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства размещены в сети Интернет, копии определений высланы сторонам по делу согласно адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, представленным в материалы дела.
Копия определения о принятии искового заявления к рассмотрению в
порядке упрощённого производства, сторонами была получена, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан лицам, участвующим в деле, было предложено выполнить следующие действия: истцу представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований; ответчику в срок до 20.08.2013г. представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае исполнения спорного обязательства - письменные доказательства исполнения. Окончательный срок для исполнения определения суда установлен до 30.08.2013 года.
В установленные сроки от ответчика заявления, ходатайства, отзыв на исковое заявление не поступили.
Истец 30.08.2013г. представил суду заявление об уточнении исковых требований, уменьшил заявленную сумму долга до 30 000 руб. Уточнение цены иска не противоречит ст. 49 АПК РФ и принято судом. Дело рассмотрено по уточнённым требованиям.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Основанием исковых требований указаны правоотношения сторон, вытекающие из договора на оказание услуг по изготовлению ковша погрузчика.
По условиям договора № 23 от 15.02.2013г. (лд. 34) истец (исполнитель) обязался изготовить для ответчика (покупателя) ковш погрузчика по цене 46 562 руб. 51 коп., а ответчик оплатить стоимость товара до 30.04.2013г.
Истец изготовил и по акту сдачи-приемки работ от 20.02.2013г. передал результат работ (ковш погрузчика заказ 82) ответчику (лд. 36).
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик стоимость работ (товара) не оплатил.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.
Изучив условия договора № 23 от 15.02.2013г. суд оценивает его, как договор содержащий условия договора поставки.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
К договору поставки, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре, применяются общие положения о купле-продаже (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Ответчик доказательства оплаты товара суду не представил.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи (поставки) товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.
Истцом за просрочку в оплате товара за период с 01.05.2013г. по 22.07.2013г. начислены проценты на сумму долга 46 562 руб. 51 коп. в размере 885 руб. 66 коп. Суд. проверив расчет процентов, установил что истцом начисление процентов с 01.05.2013г. произведено с нарушением положений ст. 193 ГК РФ, поскольку 1- 5 мая 2013г. выходные дни. Таким образом, сроком исполнения обязательства по договору следует считать 06.05.2013г.
По расчетам суда, проценты за период с 06.05.2013г. по 22.07.2013г. на сумму долга 46 562 руб. 51 коп. из расчета 8,25% годовых составят 821 руб. 63 коп.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".
Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3и 4 статьи 65АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
В силу положений частей 2и 3 статьи 41Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексомнеблагоприятные последствия.
Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ, определения суда отзыва на исковое заявление, доказательства исполнения обязательства не представил.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ГУСП "Башсельхозтехника"(ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) с ГУП "Племптицефабрика Чермасан(ИНН 0249000721, ОГРН 1020201384280) 30 000 руб. долга , 821 руб. 63 коп. процентов и в федеральный бюджет госпошлину 2 000 руб.
Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.Х. Вальшина
