Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12727/2012
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа
20 сентября 2013 года. Дело № А07-12727/2012
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объёме 20 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
О.Г. Михайлиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Н. Курбанаевым, рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гермес» по вопросу о наложении судебного штрафа на временного управляющего ООО «Гермес» и на руководителя саморегулируемой организации Президента Некоммерческого Партнерства «Краснодарская межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
при участии в судебном заседании:
не явились,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2012 года(резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2012 года) в отношении ООО «Гермес» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Геворгян Аршавир Жораевич.
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 228 от 01.12.2012 г.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2013 года суд обязал НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» обеспечить явку в судебное заседание временного управляющего, представить документы по проверке деятельности арбитражного управляющего Геворгян А.Ж., в связи с неисполнением им требований п.2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временного управляющего провести первое собрание кредиторов в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчёт о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол собрания кредиторов с документами, предусмотренными п.7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Запрашиваемые судом документы НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» и временным управляющим представлены не были, требования также не были исполнены.
В связи с этим, арбитражным судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на временного управляющего ООО «Гермес» и на руководителя саморегулируемой организации Президента Некоммерческого Партнерства «Краснодарская межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Согласно протоколу судебного заседания от 20 августа 2013 г. временный управляющий и саморегулируемая организация в суд не явились, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили. Рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложено на 18 сентября 2013 г. 11 часов 00 минут.
11 сентября 2013 г. от президента Некоммерческого Партнерства «Краснодарская межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»поступило ходатайство о приобщении к делу:
- результатов проверки саморегулируемой организацией соблюдения временным управляющим ООО «Гермес» Геворгян А.Ж. требований п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве;
- копии уведомления Геворгян А.Ж. о дате и месте судебного заседания № 130903-14 от 03.09.2013 и копии почтовой квитанции, подтверждающей направление указанного уведомления адресату;
- в связи с исполнением саморегулируемой организацией определений Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 июня 2013 и от 20 августа 2013 по настоящему делу не налагать судебный штраф в отношении руководителя НП «КМ СРО АУ «Единство», учитывая то, что определение арбитражного суда от 30 июля 2013 в адрес саморегулируемой организации не поступало;
- судебное заседание, назначенное на 18 сентября 2013 провести в отсутствие саморегулируемой организации.
16 сентября 2013 от временного управляющего должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 18 сентября 2013 для проведения первого собрания кредиторов и представления в суд протокола этого собрания.
В соответствии с частью 3 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно частям 9 - 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.
В соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.
Между тем, в судебное заседание от НП «КМ СРО АУ «Единство» и временного управляющего должника поступили истребованные документы и доказательства наличия уважительных причин для отложения судебного заседания назначенного на 18 сентября 2013.
Учитывая то, что указанными выше лицами представлены запрашиваемые судом доказательства, оснований для наложения штрафа у суда не имеется.
Суд, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в наложении судебного штрафа на временного управляющего ООО «Гермес» и на руководителя саморегулируемой организации Президента Некоммерческого Партнерства «Краснодарская межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Возможность обжалования данного определения нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Судья О.Г. Михайлина
