Решение от 07 октября 2013 года №А07-12722/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                    Дело № А07-12722/2013
 
    07 октября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленевской Т.В., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Техноресурс" (ИНН 0255013020, ОГРН 1060255002224)
 
    к ОАО Башкиравтодор (ОГРН 1100280001216)
 
    о взыскании 2 369 688 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца-Хасаншин И.Н. по доверенности от 26.02.2013г.;
 
    от ответчика – Некрасова А.Р. по доверенности №09юр/201 от 12.09.2013г.
 
 
    Требования заявлены о взыскании 2 369 688 руб. суммы основного долга.
 
    Ответчик возражал против заявленных требований, представил отзыв, в котором в требованиях истца о взыскании долга в размере 93600 руб.  по договору уступки права требования просит отказать.
 
    Рассмотрев материалыдела, выслушав представителей сторон, суд
 
 
установил:
 
    Как усматривается из материалов дела, 10.01.2011г. и 10.01.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договора №б/н на поставку автотракторных запчастей и оказание транспортных услуг (том.1, л.д.12, том.2., л.д.128).
 
    В соответствии с договорами истец отдельными партиями отгрузил товар и оказал услуги ответчику, что подтверждается товарными накладными (том.1, л.д. 19-151, том2, 1-124).
 
    Поставленный товар оплачено ответчиком частично, за ним осталось задолженность в размере 2 276 088 руб.
 
    23.12.2011г. между ИП Басыровым И.М. (кредитор) и ООО «Техноресурс» (новый кредитор) заключен договор уступки права требования №б/н, предметом указанного договора является передача кредитором новому кредитору права требования к должнику- Бижбулякскому ДРСУ ОАО «Башкиравтодор» по договору купли-продажи. Согласно п.4 указанного договора сумма передаваемого права требования составляет 93600 руб.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции, наличие задолженности в размере 2276088 руб. по договорам поставки и 93600 руб. по договору уступки права требования, истцом предъявлен настоящий иск.
 
    Изучив материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно положениями ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Сумма задолженности в размере 2 276 088 руб.  подтверждается актами сверки (л.д.13-16), подписанные обеими сторонами без возражений.
 
    Действия ответчика по оплате поставленного товара расцениваются судом как конклюдентные действия, направленные на признание долга.
 
    Учитывая вышеуказанные фактические обстоятельства по делу,  принимая во внимание то, что материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, действия истца по обращению в суд за защитой нарушенного права в виде взыскания суммы долга в размере 2 276 088 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Часть требований истца основаны на договоре уступки права требования №б/н от 23.12.2011г., заключенного между ИП Басыровым И.М. (кредитор) и ООО «Техноресурс» (новый кредитор),предметом указанного договора является передача кредитором новому кредитору права требования к должнику- Бижбулякскому ДРСУ ОАО «Башкиравтодор» по договору купли-продажи. Согласно п.4 указанного договора сумма передаваемого права требования составляет 93600 руб.
 
    Суд пришел к выводу, что требования истца в части требования долга в размере 93600 руб. являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    По смыслу п. 1 указанного договора уступки права требования его предметом является право требования к должнику - Бижбулякскому ДРСУ ОАО «Башкиравтодор».
 
    Поскольку в договоре уступке права требования №б/н от 23.12.2011г. не указано на основании каких обязательств у кредитора возникло данное право, то предмет данного договора четко не определен, не указаны основания возникновения уступаемого права (требования), а также конкретный период за который оно уступается.
 
    Таким образом сторонами договора не согласован предмет обязательства, а так, как предмет обязательства является существенным условием договора уступки права требования –указанный договор является незаключенным.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с уточненных исковых требований.
 
    В связи с тем, что при предъявлении искового заявления государственная пошлина уплачена в большем размере, истцу следует выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО Башкиравтодор (ОГРН 1100280001216) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техноресурс" (ИНН 0255013020, ОГРН 1060255002224) 2 276 088 руб. суммы основного долга, 33 209 руб. 34 коп. возмещения судебных расходов по госпошлине.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Техноресурс" (ИНН 0255013020, ОГРН 1060255002224) справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 1 113 руб. 85 коп.
 
    В остальной части иска – отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Полтавец М.В.
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/