Определение от 27 августа 2013 года №А07-12717/2012

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А07-12717/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
     
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Уфа
 
    27 августа 2013 г.                                                                           Дело № А07-12717/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2013 г. 
 
    Полный текст определения изготовлен 27 августа 2013 г. 
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи       Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько И.В., рассмотрел в судебном заседании
 
 
    результаты проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника открытого акционерного общества «Сибайский оптово-торговый комплекс» (ИНН 0267010514, ОГРН 1040202118263)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного кредитора ООО «ТСК «Гостиный двор»: Сафин В.Н. по доверенности от 20.05.2013 г.,
 
    иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2013 г. ОАО «Сибайский оптово-торговый комплекс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», назначена дата судебного заседания по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 27.08.2013 г.
 
    В соответствии с требованиями статьи 124 Федерального закона                             «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. конкурсный управляющий ОАО «Сибайский оптово-торговый комплекс» Брежестовский А.А. представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, в связи с тем, что не завершены мероприятия по проведению конкурсного производства.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С учетом мнения участвующего в судебном заседании лица, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия конкурсного управляющего должника.
 
    Представитель  ООО «ТСК «Гостиный двор» не возражает против продления срока конкурсного производства.
 
    Возражения от иных участвующих в деле лиц относительно ходатайства о продлении срока конкурсного производства в материалы дела не поступили.
 
    Кредиторы о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Отчет конкурсного управляющего заслушан в судебном заседании.
 
    В соответствии с требованиями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно  пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).
 
    Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
 
    Статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.
 
    В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может быть продлен по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражным судом не более чем на шесть месяцев.
 
    В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного  производства по ходатайству конкурсного управляющего, являющегося в силу статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле.
 
    Рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего, изучив представленные документы, суд, учитывая, что формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего, а судом установлено и материалами дела подтверждено, что мероприятия по погашению требований кредиторов не завершены, то есть возможности конкурсного производства не исчерпаны, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а конкурсное производство в отношении ОАО «Сибайский оптово-торговый комплекс» продлению на три месяца, до 22.11.2013 г.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Сибайский оптово-торговый комплекс» (ИНН 0267010514, ОГРН 1040202118263)     Брежестовского А.А. – удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Сибайский оптово-торговый комплекс» (ИНН 0267010514, ОГРН 1040202118263) на три месяца, до 22 ноября 2013 года.
 
    По результатам конкурсного производства конкурсному управляющему представить в суд отчет.
 
    Назначить дату судебного заседания по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 21.11.2013 г. в 10 часов 00 минут.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                         Р.Ш. Кутлугаллямов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать