Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12712/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
г. Уфа Дело № А07-12712/13
17.09.2013г.
Резолютивная часть определения оглашена 16 сентября 2013 г.
Определение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания Фахретдиновой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция капитального строительства Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан"(ИНН 0274089988, ОГРН 1030203892982)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро Строительные технологии", г.Челябинск (ИНН 4525004764, ОГРН 1024502021422)
о взыскании 383515,67 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Сухарев Е.А., доверенность от 12.02.2013 г.;
от ответчика – не явились;
установил:
ООО "Дирекция капитального строительства Фонда жилищного строительства РБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Конструкторское бюро Строительные технологии" о взыскании 383515,67 руб.
Изучив материалы дела, суд полагает дело подлежащим передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области, при этом исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 26.10.2009 между Обществом с ограниченной ответственностью "Дирекция капитального строительства Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан"(арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро Строительные технологии"(арендатор) подписан договор аренды имущества и нежилого помещения, в соответствии с которым арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Высотная, 14/1, общей площадью 84,2 кв.м. для использования в целях размещения аппарата управления и других служб организации –арендатора.
В качестве основания исковых требований истец указывает на ненадлежащие исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы.
Статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило о предъявлении иска в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Местом нахождения ответчика является: г. Челябинск, что подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, ст. 36 АПК РФ установлены правила определения подсудности по выбору истца.
В соответствии с ч. 4 ст. 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
По смыслу указанной статьи иск, вытекающий из договора, может быть предъявлен по месту исполнения договора при условии, что в договоре указано место его исполнения или места исполнения обязанностей сторон, определенные в договоре, совпадают.
Поскольку в договоре аренды от 26 октября 2009 г. условие о месте исполнения договора по правилам ч. 4 ст. 36 АПК РФ не определено, т.е. правила альтернативной подсудности (ч. 4 ст. 36 АПК РФ) не применимы, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Сведений об изменении сторонами общей территориальной подсудности, установленной ст. 35, 36 АПК РФ, материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спор подлежит рассмотрению в соответствии с правилами подсудности дела в Арбитражном суде Челябинской области
Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Дело №А07-12712/2013по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дирекция капитального строительства Фонда жилищного строительства Республики Башкортостан"(ИНН 0274089988, ОГРН 1030203892982) к Обществу с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро Строительные технологии", г.Челябинск (ИНН 4525004764, ОГРН 1024502021422) о взыскании 383515,67 руб.передать на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2)
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Башкортостан в порядке апелляционного производства – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья З.Ф. Шагабутдинова
