Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12663/2013
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40,
e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу
г. Уфа Дело № А07-12663/2013
12 сентября 2013 года
Резолютивная часть определения объявлена 11.09.2013г.
В полном объеме определение изготовлено 12.09.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гавриковой Р. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нуркаевой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сервис-Агро» (ИНН 1660165963, ОГРН 1121690015193)
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Сюнь» (ИНН 0255007735, ОГРН 1050202274572)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Мубаракшин Г.К., представитель по доверенности от 19.08.2013г.,
от должника – Зарипов Ф.Г., председатель, паспорт, Казиханова Р.М. представитель по доверенностям от 05.09.2013г.,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сервис-Агро» (ИНН 1660165963, ОГРН 1121690015193)
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Сюнь» (ИНН 0255007735, ОГРН 1050202274572) о признании несостоятельным (банкротом).
Основанием обращения Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сервис-Агро» в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Сюнь» послужило наличие у последнего задолженности перед заявителем в сумме 1258687,25 руб., подтвержденное решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2013г. по делу №А65-24032/2012.
В силу п.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
Согласно статье 48 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г., обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в ходе судебного заседания арбитражного суда.
В силу части 2 статьи 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом
Частью 3 статьи 48 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. предусмотрено, что определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство об отказе от заявленного требования о признании должника банкротом.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кредитор вправе его заявить до принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, то в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, он принимается Арбитражным судом.
В связи с тем, что на момент судебного заседания иных заявлений о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Сюнь» (ИНН 0255007735, ОГРН 1050202274572) несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не предъявлено, производство по делу о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Сюнь» (ИНН 0255007735, ОГРН 1050202274572) несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.
Государственная пошлина в соответствии ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взысканию не подлежит.
Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Сервис-Агро» (ИНН 1660165963, ОГРН 1121690015193) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Сюнь» (ИНН 0255007735, ОГРН 1050202274572) о признании несостоятельным (банкротом) прекратить.
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Сюнь» (ИНН 0255007735, ОГРН 1050202274572; 453480, Республика Башкортостан, Илишевский район, д. Аккузеево, ул. Школьная, д.2) в доход федерального бюджета 4000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
Судья Р. А. Гаврикова
