Решение от 04 сентября 2013 года №А07-12646/2013

Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12646/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-12646/2013
 
    04 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Крыловой И.Н., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Уфы(ИНН 0275026451, ОГРН 1020202765351, г. Уфа, ул. Султанова,2)
 
    к ООО "Айгуль"(ИНН 0275031109, ОГРН 1020202770730, РБ, г. Уфа, ул. Цюрупы, 91)
 
    о взыскании штрафа в размере 2254,23 руб.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
 
    В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Уфы Республики Башкортостанс заявлением к ООО «Айгуль»о взыскании 2254,23 рублей штрафа за непредставление в установленные сроки сведений по индивидуальному (персонифицированному)  учету за 3 квартал 2012 года.
 
    Как следует из материалов дела, ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. Уфы Республики Башкортостанпо факту нарушения действующего законодательства ООО «Айгуль»составлен акт №9 от 07.12.2012 года и  вынесено решение №8 от 09.01.2013 года о взыскании штрафа в размере 2254,23 рублей за  непредставление в установленные законом сроки сведений по индивидуальному (персонифицированному)  учету за 3 квартал 2012 года.
 
    На основании вынесенного решения ответчику было выставлено требование №8 от 09.01.2013 года, которое в добровольном порядке не оплачено, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд о взыскании суммы штрафа.
 
    Суд находит требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете  в системе государственного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ работодатели обязаны представлять органам пенсионного обеспечения в установленный законом срок сведения о застрахованных лицах.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования к работодателям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 17 Закона).
 
    Факт представления указанных сведений с нарушением срока подтверждается актом проверки и материалами дела.
 
    Обоснованные возражения и доказательства своевременного представления сведений не представлены.
 
    Судом проверены начисленные суммы штрафных санкций. Суммы исчислены верно, в соответствии с  действующим законодательством.
 
    На основании изложенного суд находит требования заявителя подлежащими  удовлетворению.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии  со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Уфы Республики Башкортостан удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "Айгуль"(ИНН 0275031109, ОГРН 1020202770730, РБ, г. Уфа, ул. Цюрупы, 91) в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации  сумму штрафа в размере 2254,23 рублей.
 
    Взыскать с ООО "Айгуль"(ИНН 0275031109, ОГРН 1020202770730, РБ, г. Уфа, ул. Цюрупы, 91) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                 И.Н. Крылова    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать