Решение от 23 сентября 2013 года №А07-12599/2013

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12599/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-12599/2013
 
    23 сентября 2013
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Вальшиной М. Х.,  рассмотрел в порядке упрощенного производства  дело по иску
 
    ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)
 
    к ООО "Жилкомсервис"(ИНН 0231007998, ОГРН 1100264000638)
 
    о взыскании  суммы основного долга  по договору поставки газа от 12.12.2012 №1266718 в размере 130921 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 870 руб. 08 коп.
 
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.13г.  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    Копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощённого производства размещены в сети Интернет, копии определений высланы сторонам по делу согласно адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, представленным в материалы дела.
 
    Копия определения о принятии искового заявления к рассмотрению в
 
    порядке упрощённого производства, сторонами  была получена, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан лицам, участвующим в деле, было предложено  выполнить следующие действия: истцу представить доказательства, на которые он ссылается как на  основание своих требований; ответчику в срок до 15.08.2013г.  представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае исполнения спорного обязательства - письменные доказательства исполнения. Окончательный срок для исполнения определения суда установлен до  26.08.2013 года.
 
    В установленные сроки от сторон заявления, ходатайства, дополнительные доказательства не поступили. До принятия по делу решения от истца поступило уточнение исковых требований, которым он уточнил период начисления процентов и просил взыскать проценты с 26.06.2013г. по 24.07.202013г. в сумме 870 руб. 08 коп.   и представил  договор  № 1266718 от 12.12.2012г. сроком действия с 01.01.2013г. по 31.12.2013г.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия по делу решения  уточнить основание, предмет иска,  уменьшить или увеличить цену иска, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Учитывая, что  изменение периода начисления процентов не повлекло увеличение цены иска, а следовательно и  нарушение прав ответчика, суд  руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял уточнённый расчет и рассмотрел дело с учетом заявленных уточнений.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
 
    Основанием исковых требований  послужили  правоотношения сторон, вытекающие из договора поставки газа № 1266718 от 12.12.2012 г.  с дополнительным соглашением  от 01.10.12г. (л.д. 11-16) по  которому, истец (поставщик) обязуется  поставлять истцу (покупателю) газ горючий, а ответчик принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ на период с 01.01.2013г. по 31.12.2013г.
 
    Порядок оплаты поставленного газа установлен в п. 5.4 договора. Пунктом 5.4.1.3 договора установлено, что ответчик производит окончательный расчет  за фактический поставленный газ в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
 
    В нарушение  названного условия, ответчик, своевременно поставленный товар (газ)  в мае 2013г. не оплатил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В соответствии с условиями договора, истец поставил ответчику в мае  2013 г. газ,  что подтверждается приложенными в материалы дела актом  приема передачи газа от 31.05.2013г. (л.д. 17), подписанный сторонами.
 
    Поставка газа и его стоимость ответчиком не оспорены.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    К договору поставки, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре, применяются общие положения о купле-продаже (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи  ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу п. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств.
 
    Если покупатель  своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец  вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом за просрочку в оплате поставленного начислены проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых   за период с 26.06.2013г.  по 24.07.2013г. в  сумме  870,08 коп. Судом  уточненный расчет   проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.  
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств".
 
    Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3и 4 статьи 65АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    В силу положений частей 2и 3 статьи 41Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексомнеблагоприятные последствия.
 
    Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ, определения суда отзыва на исковое заявление, доказательства исполнения обязательства не представил.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) с к ООО "Жилкомсервис"(ИНН 0231007998, ОГРН 1100264000638) 130 921 руб. 08 коп.  долга, за поставленный в мае 2013г. газ, 870 руб. 08 коп. проценты и 4 953 руб. 73 коп. расходы по уплате госпошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                   М.Х. Вальшина
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать