Определение от 11 сентября 2013 года №А07-12572/2012

Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12572/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
 
    г. Уфа                                                                           
 
    11 сентября 2013 г.                                                           Дело №А07-12572/2012
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11 сентября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи    Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько И.В., рассмотрев в судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Станкомонтаж» (ИНН 0268035864, ОГРН 1040203429892),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: Ершов В.В., паспорт,
 
    от конкурсного управляющего: Ткаченко С.В. по доверенности от 13.08.2013 г., от ОАО «Станкомонтаж»: Докалова Т.Б. по доверенности от 22.07.2013 г.,
 
    от ООО «Группа СТАН»: Ткаченко С.В., представитель по доверенности от 14.06.2013 г.,
 
    от ЗАО «МТЕ Финанс»: Кузенев Д.А. по доверенности от 09.01.2013 г.,
 
    от ФНС России: Кусякова Э.Р. по доверенности от 13.05.2013 г.,
 
 
установил:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Внешнеторговая компания Стерлитамакские станки» о признании открытого акционерного общества «Станкомонтаж» (ИНН 0268035864, ОГРН 1040203429892) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2013г. (резолютивная часть определения объявлена 21.01.2013г.) в соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве, в отношении открытого акционерного общества «Станкомонтаж» (ИНН 0268035864, ОГРН 1040203429892) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Ершов Виктор Викторович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в издании «КоммерсантЪ» №24 от 09.02.2013г.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013 г. (резолютивная часть решения оглашена 13.06.2013 г.) открытое акционерное общество «Станкомонтаж» (ИНН 0268035864, ОГРН 1040203429892) признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Ершова Виктора Викторовича, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от   17.07.2013 г. (резолютивная часть определения объявлена 17.07.2013 г.) конкурсным управляющим утвержден Ершов Виктор Викторович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан конкурсным управляющимв порядке ст. 116 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ОАО «Станкомонтаж» в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «Станкомонтаж», в полном объеме.
 
    В судебном заседании заслушан отчет конкурсного управляющего. Конкурсный управляющий поддержал ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в полном объеме.
 
    Представитель уполномоченного органа возразил против прекращения производства по делу о банкротстве в связи с наличием заявленного последним дополнительного требования, при этом факт погашения требования ФНС России, включенного в реестр требований кредиторов, не отрицает.
 
    Представитель ЗАО «МТЕ Финанс» возразил против прекращения производства по делу о банкротстве, полагает, что погашение требований кредиторовпрошло с нарушением, при этом факт погашения требования ЗАО «МТЕ Финанс», включенного в реестр требований кредиторов, не отрицает.
 
    Иными участвующими в деле лицами возражения относительно удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве ОАО «Станкомонтаж» не представлено.
 
    Изучив  материалы дела, исследовав представленные документы,  выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, судом установлено следующее.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собственник имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
 
    Удовлетворение  всех  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, осуществляется  в целях прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось                            ООО «Группа СТАН» с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к ОАО «Станкомонтаж» путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от   05.08.2013 г. заявление ООО «Группа СТАН»  о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторовОАО «Станкомонтаж», удовлетворено. Заявителю определено  в срок до 26.08.2013перечислить на специальный банковский счет должника денежные средства для погашения задолженности ОАО «Станкомонтаж» перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторовОАО «Станкомонтаж», в общей сумме 70 357 045,31 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от   05.09.2013 г. требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов  ОАО «Станкомонтаж»,  признаны удовлетворенными.
 
    Согласно п. 2 ст. 125 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в случае исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами представление отчета конкурсным управляющим происходит в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 116 настоящего Федерального закона.
 
    Утверждение отчета конкурсного управляющего производится арбитражным судом в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктом 3, абзацами первым и вторым пункта 4 и абзацами первым и вторым пункта 5 статьи 119 настоящего Федерального закона (п.3 ст. 125 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Конкурсным управляющим ОАО«Станкомонтаж» Ершовым В.В. представлен отчет от 29.08.2013 г., согласно которому  требования кредиторов первой и второй очередей  отсутствуют, установленные  требования кредиторов третьей очереди в сумме 70 357 045,31 руб. погашены в полном объеме.
 
    Таким образом, на дату проведения судебного  заседания   удовлетворены все  требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 125 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
 
    Согласно п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    По смыслу данной нормы требования, заявленные, но не рассмотренные судом и не включенные в реестр требований кредиторов в установленном Законом о банкротстве порядке, не могут учитываться при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    Уполномоченный орган, возражая против прекращения производства  по делу, указывает, что в производстве суда имеется нерассмотренное требование ФНС России.ЗАО «МТЕ Финанс», возражая против прекращения производства  по делу, указывает, чтопогашение требований кредиторовпрошло с нарушением.
 
    При этом материалами дела подтверждается факт погашения кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ОАО «Станкомонтаж», в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Погашение требований кредиторов ОАО «Станкомонтаж» осуществлено в соответствии с нормами действующего законодательства.
 
    Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в  п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу  имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.
 
    Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр.
 
    Доказательств того, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, в материалы дела не представлено.
 
    В рассматриваемом случае погашение долгов ОАО «Станкомонтаж» направлено на восстановление  хозяйственной  деятельности  предприятия, что не противоречит  общему смыслу  Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, прекращение производства по делу о несостоятельности  ОАО «Станкомонтаж» не нарушает права иных кредиторов, поскольку  их требования могут быть удовлетворены в установленном законом порядке.  
 
    Суд отмечает, что прекращение производства по делу о банкротстве должника не является правовым препятствием для кредиторов, требования которых не были включены в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве, принимать предусмотренные законом меры по взысканию с должника задолженности при наличии к тому законных оснований.
 
    Погашение установленных требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам подтверждено представленными  доказательствами, производство по делу о признании ОАО «Станкомонтаж» несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению на основании абзаца 7 п.1  ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 57, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Станкомонтаж» (ИНН 0268035864, ОГРН 1040203429892) прекратить.
 
    Конкурсному управляющему направить для опубликования сообщение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Станкомонтаж» (ИНН 0268035864, ОГРН 1040203429892)(ст. 28 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства представить в суд.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации,  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                          Р.Ш. Кутлугаллямов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ______________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать