Определение от 01 октября 2013 года №А07-12572/2012

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А07-12572/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Республики Башкортостан
г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 А, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40,
 
e-mail: sud@ufanet.ru, сайт: www.ufa.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в разъяснении судебного акта
 
 
    г. Уфа                                                                                             Дело №А07-12572/2012
 
    01.10.2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Полтавец Ю. В., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Ершова Виктора Викторовича о разъяснении определения от 11.09.2013г.
 
 
установил:
 
    Арбитражный управляющий Ершов Виктор Викторович обратился с заявлением в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о разъяснении определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2013 г., в котором просит разъяснить определение суда в части круга полномочий арбитражного управляющего, в качестве руководителя должника действующего до даты избрания нового руководителя должника, либо прекращении полномочий конкурсного управляющего.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2013г. (резолютивная часть определения объявлена 21.01.2013г.) в соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве в отношении открытого акционерного общества «Станкомонтаж» (ИНН 0268035864, ОГРН 1040203429892) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Ершов Виктор Викторович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013 г. (резолютивная часть решения оглашена 13.06.2013 г.) открытое акционерное общество «Станкомонтаж» (ИНН 0268035864, ОГРН 1040203429892) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Ершов Виктор Викторович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2013г. (резолютивная часть определения объявлена 11.09.2013г.) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Станкомонтаж» (ИНН 0268035864, ОГРН 1040203429892) прекращено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения (определения) арбитражный суд, принявший это решение (определение), по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение (определение) без изменения его содержания.
 
    Согласно приведенной норме разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в определении.
 
    Вопросы, поставленные в заявлении Ершова Виктора Викторовича не вытекают из каких-либо неясностей, которые содержались бы в определении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2013 г., а направлены на выявление правовых последствий, наступивших вследствие вынесения судом этого определения, то есть заявление сводится к получению правовых разъяснений не относительно содержания судебного акта.
 
    Согласно п. 2 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Учитывая изложенное, оснований для разъяснения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2013г. не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления арбитражного управляющего Ершова Виктора Викторовича о разъяснении определения от 11.09.2013 г. по делу №А07-12572/2012 отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в соответствии с пунктом 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                      Полтавец Ю. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать