Решение от 19 сентября 2013 года №А07-12541/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-12541/2013
 
    19 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2013года
 
    Полный текст решения изготовлен 19.09.2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Сафиуллиной Р. Н.,
 
    при ведении протокола судебного  заседания   секретарем судебного заседания Муртазиной С.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ(ИНН: 0274101138, ОГРН: 1040203924485)
 
    к арбитражному управляющему  Аминову Ришату Раисовичу (450017, г. Уфа, ул. Судоремонтная, 27-110, ИНН 027505328423, ОГРН 306027531300032)
 
    третье лицо: Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Абдуллина Э.Р. - представитель по доверенности №124 от 26.04.2013г.
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела;
 
    от третьего лица: Самонов Д.Н. - представитель по доверенности №11-14/02540 от 28.03.2013г.
 
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Аминова Ришата Раисовича (далее – ответчик, арбитражный управляющий) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -  КоАП РФ) за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.
 
    Представитель третьего лица доводы заявителя поддерживает, считает возможным привлечь арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
 
    Выслушав представителей заявителя, третьего лица, оценив представленные доказательства, суд установил, чтопо результатам административного расследования в отношении деятельности арбитражного
управляющего    Аминова Ришата Раисовича,    осуществлявшего    полномочия конкурсного   управляющего    000    «Лидер-Гарант»,     установлено неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных федеральным законодательством о банкротстве, о чем составлен протокол об административном правонарушении № 01100213 от 16.07.2013г. по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.16-23).
 
    В соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Аминова Р.Р.по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела,решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2011 по делу №А07-21170/2010 000 «Лидер-Гарант» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Аминов Ришат Раисович (т.1 л.д.38-44).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2013 по делу №А07-21170/2010 арбитражный управляющий Аминов Р.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего 000 «Лидер-Гарант» (т.1 л.д.47-48).
 
    Процедура банкротства ведется в редакции Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон).
 
    Согласно п.4 ст.20.3 Федерального закона при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    1. На основании п.1 ст. 12 Федерального закона организация и проведение собраний кредиторов является обязанностью арбитражного управляющего.
 
    В соответствии с п.1 ст. 143 Федерального закона отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе представляется конкурсным управляющим собранию кредиторов на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства не реже одного раза в три месяца, если иное не установлено собранием кредиторов.
 
    Таким образом, исходя из смысла ст. 143 Федерального закона контроль за деятельностью конкурсного управляющего осуществляется собранием кредиторов путем рассмотрения отчетов конкурсного управляющего, начиная с открытия конкурсного производства и в последующем каждые три месяца, если иное не установлено собранием кредиторов.
 
    Собранием кредиторов 000 «Лидер-Гарант» периодичность проведения собраний кредиторов не установлена.
 
    За период конкурсного производства арбитражным управляющим Аминовым Р.Р. с 02.12.2011 по 20.05.2013 проведены собрания кредиторов: 13.06.2012, 13.09.2012, 19.11.2012,21.12.2012 (т.1 л.д. 58-63).
 
    Собрания кредиторов не проведены в периоды: с декабря 2011 по май 2012, с марта по май 2013.
 
    Таким образом, в нарушение п.1 ст. 12, п.1 ст. 143 Федерального закона арбитражным управляющим Аминовым Р.Р. не проведены собрания кредиторов 000 «Лидер-Гарант» в период с марта по май 2013.
 
    Эпизод совершения правонарушения, заключающийся в ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего 000 «Лидер-Гарант», имел место в период с марта по май 2013.
 
    2. В соответствии с п.7 ст. 12 Федерального закона протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    При исчислении срока, предусмотренного п.7 ст. 12 Федерального закона,  нерабочие дни не подлежат исключению, что соответствует содержанию п.7 ст. 12 Федерального закона, в котором в отличие от других норм данного закона - п.9 ст. 16, п.9 ст.20, п.З ст.20.4, ст.20.5, п.З ст.71.1, п.8 ст. 110, п.З ст. 123 и др., сроки определены с учетом рабочих дней.
 
    В соответствии с п.З ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
 
    Протокол собрания кредиторов от 13.09.2012 в Арбитражный суд Республики Башкортостан должен был быть направлен 18.09.2012 - представлен 20.09.2012 (т.1 л.д.82).
 
    Протокол собрания кредиторов   от 21.12.2012   в Арбитражный суд Республики Башкортостан должен был быть направлен 26.12.2012 - представлен 10.01.2013 (т.1 л.д.83).
 
    Доказательства направления протоколов собраний кредиторов от 13.09.2012, 21.12.2012 не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов посредством   почтового    отправления   с   приложением    почтовых   квитанций   не представлены.
 
    Указанное свидетельствует о неисполнении арбитражным управляющим Аминовым Р.Р. п.7 ст. 12 Федерального закона.
 
    Эпизод совершения правонарушения, заключающийся в ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего 000 «Лидер-Гарант», имел место в период с 18.09.2012 по 26.12.2012.
 
    3. В соответствии со ст.2, ст. 131, ст. 134 Федерального закона целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы должника, в состав которой входит и дебиторская задолженность.
 
    На основании п.2 ст. 124 Федерального закона конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Таким образом, срок конкурсного производства ограничен, в течение данного срока конкурсным управляющим должны быть выполнены все обязанности, предусмотренные в период процедуры конкурсного производства.
 
    Согласно п.2 ст. 129 Федерального закона конкурсный управляющий обязан:
 
    - принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества;
 
    -предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим законом.
 
    На основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2011 по делу №А07-21170/2010 конкурсное производство в отношении 000 «Лидер-Гарант» введено сроком на 6 месяцев (т.1 л.д.38-44).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012, срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев в связи с необходимостью взыскания дебиторской задолженности до 02.12.2012 (т.1 л.д.45-46).
 
    В соответствии с бухгалтерским балансом 000 «Лидер-Гарант» за 2010 год на конец отчетного периода дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) - 71958000 руб.
 
    Согласно списку дебиторской задолженности 000 «Лидер-Гарант» по состоянию на 14.09.2012 имеются 45 дебиторов на сумму 17 627 101,22 руб.
 
    В соответствии с п. 1.1 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утв. Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 №49 (далее - Приказ) настоящие Методические указания устанавливают порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов.
 
    На основании п.3.44 Приказа при инвентаризации расчетов с дебиторами проверяется обоснованность сумм, числящихся на счетах бухгалтерского учета.
 
    В приложении №16 Приказа утвержден Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами.
 
    На запрос Управления о предоставлении сведений о проведении инвентаризации дебиторской задолженности (т.1л.д.34) (акты по выявленной дебиторской задолженности) доказательства проведения арбитражным управляющим Аминовым Р.Р. инвентаризации дебиторской задолженности 000 «Лидер-Гарант» не представлены, что свидетельствует о нарушении п.2 ст. 129 Федерального закона.
 
    В целях формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов конкурсный управляющий в соответствии с п.2 ст. 129 Федерального законаобязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.
 
    Арбитражным управляющим представлены копии претензионных писем-требований о погашении дебиторской задолженности, направленные:
 
    -  29.09.2012 в адрес 10 дебиторов - КФ ООО «Башкирская инженерная компания» (возврат 16.11.2012), ООО «Башхимстройсервис» (возврат 12.11.2012), ООО «Бетта-сервис» (возврат 09.10.2012), ООО «Вектор», ООО «Веста» (возврат 02.10.2012), ООО «Глобус» (ответ от 18.10.2012 о направлении акта сверки), 000 «Домострой» (возврат 07.11.2012), 000 «Евроремонт» (получено 05.10.2012), 000 «Монтажный Строительный Специализированный Сервис» (возврат 03.10.2012), ЗАО «Новотехс» (возврат 06.10.2012);
 
    -  10.10.2012 в адрес 14 дебиторов - 000 «Реконструкция» (вручено 15.10.2012), 000 ПП «Ремстройконтракт» (возврат 17.10.2012), 000 «СнабСтройМастер» (вручен 15.10.2012), 000 «Строительная Компания», 000 «СтройИндустрия» (вручен 18.10.2012), «Стройпромсервис», 000 «СтройСпецНаз» (вручен 13.10.2012), ООО «Теко» (вручен 01.11.2012), ЗАО «ТехСтройПласт», ООО «Уралснабстрой» (получен 17.10.2012), 000 «Уралстройснаб» (возврат 15.11.2012), ООО «Форум» (вручен 07.11.2012), 000 «Центр-Бетон» (вручен 24.10.2012), ООО «Электромонтажсервис» (возврат 18.10.2012);
 
    -  05.11.2012 в адрес 000 «Форум» (вручен 14.11.2012).
 
    Таким образом, первые претензионные письма в адрес 10 дебиторов из 45 направлены спустя более 9 месяцев после введения конкурсного производства (при сроке конкурсного производства 6 месяцев), в адрес еще 14 дебиторов претензии направлены спустя более 10 месяцев после введения конкурсного производства.
 
    Всоответствии с определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2013 по делу №А07-13321/2012 заявление 000 «Лидер-Гарант» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лидер-Строй» оставлено без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой заявителя в судебные заседания (т.1 л.д.55-57).
 
    Согласно постановлению Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012 по делу №А07-12527/2012 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2012 по делу №А07-12527/2012 отменено, в удовлетворении исковых требований 000 «Лидер Гарант» о взыскании с ООО «АльБина» (ИНН 0278140875) задолженности в размере 260 199,65 руб. отказано. Данным судебным актом установлено, что заявителем подано заявлении в отношении иного юридического лица, не являющегося стороной сделки, по которому взыскивались денежные средства (т.1 л.д.50-54).
 
    Доказательства принятия мер по взысканию дебиторской задолженности в отношении 19 дебиторов: 000 «АВ Девелопмент», «Башкирская инвестиционная компания», 000 «Магистральстрой», 000 «Мистраль», ООО «Новый дом», ООО «ОрбисГрупп», 000 «ПромЖилСтрой», ООО «Регионстрой», ООО «РегионСтройИнвест», 000 «СМУ № Монолитстрой», 000 «СМУ №2 Монолитстрой», ООО «Строймастер»,    ООО    «СтройНедвижимость»,    ООО «Стройсервис», 000 «УралСтройМонатж», 000 «Уфимский бетон». 000 «Элит-Строй», 000 «Энергогазстрой», 000 «Энергонефтегазстрой» на сумму 4 265 790,7руб. отсутствуют.
 
    Указанное свидетельствует о непринятии достаточных мер по взысканию дебиторской задолженности с учетом принципа добросовестности действий арбитражного управляющего, установленного ст.20.3 Федерального закона в целях формирования конкурсной массы в нарушение п.2 ст. 129 Федерального закона.
 
    Эпизод совершения правонарушения, заключающийся в ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего 000 «Лидер-Гарант», имел место в период с 02.12.2011 по 20.05.2013.
 
    Таким образом, Аминов Ришат Раисович, при исполнении полномочий конкурсного управляющего 000 «Лидер-Гарант» не исполнил обязанности, установленные п.1, п.7 ст. 12, п.2 ст. 129, п.1 ст. 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и совершил тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.З ст.14.13 КоАП РФ.
 
    Доказательств обратного материалы дела не содержат, арбитражный управляющий Аминов Ришат Раисович в судебное заседание не явился, в материалы дела письменный отзыв не представил.
 
    Изложенное свидетельствует о наличии оснований для привлечения ответчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса  об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    По требованию административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение п.1 ст. 12, п.1 ст. 143 Федерального закона, выразившееся в том, что за период конкурсного производства арбитражным управляющим Аминовым Р.Р. с 02.12.2011 по 20.05.2013 проведены собрания кредиторов: 13.06.2012, 13.09.2012, собрания кредиторов 000 «Лидер-Гарант» не проведены в период с декабря 2011 по май 2012, а также за нарушение п.7 ст. 12 Федерального закона, выразившееся в том, что протокол собрания кредиторов от 13.09.2012 в Арбитражный суд Республики Башкортостан должен был быть направлен 18.09.2012 - представлен 20.09.2012, срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ,  на день рассмотрения дела в суде истек.
 
    По остальным эпизодам совершения административного правонарушения сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности лишь за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Поскольку арбитражный управляющий Аминов Р.Р.в силу специфики своей профессиональной деятельности должен был знать требования нормативных актов, регулирующих деятельность конкурсного управляющего, и обязан был предвидеть возможность наступления вредных последствий в случае ненадлежащего исполнения требований этих нормативных актов и, что арбитражным управляющим не подтверждено соблюдение той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей при осуществлении им функций конкурсного управляющего, суд полагает установленной вину арбитражного управляющего в совершении вмененного ему правонарушения (ч.2 ст.2.2 КоАП РФ).
 
    Доказательств, подтверждающих отсутствие у конкурсного управляющего реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений законодательства о банкротстве, в материалах дела не имеется.
 
    Материалы дела также не содержат доказательств того, что совершение правонарушения было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непреодолимыми для конкурсного  управляющего препятствиями.
 
    Суд, оценив в совокупности представленные в дело доказательства согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нашел установленной вину арбитражного управляющего во вмененном ему правонарушении.
 
    Процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении материалов административного дела, судом не установлено.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.04.2005г. № 122-О указал, что положения части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за правонарушения в области предпринимательской деятельности, направлены на обеспечение установленного порядка осуществления банкротства, являющегося необходимым условием оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем конкурсной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя конкурсной администрации кредитной организации в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.
 
    Дифференцированный размер санкции части 3 статьи 14.13 КоАП РФ позволяет суду избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 названного Кодекса.
 
    При выборе меры наказания, суд учитывает отягчающие обстоятельства, а именно то обстоятельство, что ранее арбитражный управляющий привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей при процедуре банкротства предприятия (Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2013г. по делу № А07-10095/2013 (штраф в размере 2500 руб.) (т.2 л.д.11-15), по которому не истек  установленный ст.4.6 КоАП РФ срок, свидетельствующие о систематическом неисполнении арбитражным управляющим Аминовым Р.Р.законодательства о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем, полагает обоснованным наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в пределах санкции установленной ч. 3 ст. 14.13 Кодекса  об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Заявленные требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ(ИНН: 0274101138, ОГРН: 1040203924485)- удовлетворить.
 
    Привлечь арбитражного управляющего  Аминова Ришата Раисовича (450017, г. Уфа, ул. Судоремонтная, 27-110, ИНН 027505328423, ОГРН 306027531300032; дата регистрации – 09.11.2006 в ИФНС России по Ленинскому району г.Уфы; 03.10.1972 г.р., место рождения: г.Уфа, Республика Башкортостан) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить арбитражному управляющему Аминову  Ришату  Раисовичу (450017, г. Уфа, ул. Судоремонтная, 27-110, ИНН 027505328423, ОГРН 306027531300032; дата регистрации – 09.11.2006 в ИФНС России по Ленинскому району г.Уфы; 03.10.1972 г.р., место рождения: г.Уфа, Республика Башкортостан) административное наказание в виде административного штрафа в размере   3000 (три тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее  60 дней со дня вступления решения в законную силу по реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по РБ (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан)
 
    р/с 40101810100000010001
 
    в ГРКЦ НБ РБ Банка России
 
    КБК 321 1 16 90040 04 6000 140
 
    БИК 048073001
 
    ИНН Получателя 0274101138
 
    КПП Получателя 027601001
 
    ОКАТО 80401000000
 
    Плательщик штрафа   Аминов Р.Р.
 
    Решение вступает в законную силу через 10 дней, если оно не обжаловано.    
 
    Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                Р.Н.Сафиуллина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/