Определение от 09 сентября 2013 года №А07-12537/2013

Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12537/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения
 
и прекращении производства по делу о банкротстве
 
 
    г. Уфа
 
    09 сентября 2013 годаДело №А07-12537/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2013 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                Курбангалиева Р.Р.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев дело по заявлению открытого акционерного общества «Башкиравтодор» (ИНН: 0274144861, ОГРН: 1100280001216) о признании общества с ограниченной ответственностью «Бураевская передвижная механизированная колонна № 6» (ИНН: 0274172040, ОГРН: 1120280051869)  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Горшкова О.П., доверенность от 29.12.2012 г.,
 
    от должника: Зарипов Р.Ф., руководитель, паспорт, Шаймухаметов Р.Г., доверенность от 24.06.2013 г.,
 
 
    установил, на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление заявлению открытого акционерного общества «Башкиравтодор» (далее - ОАО «Башкиравтодор», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бураевская передвижная механизированная колонна № 6» (далее –ООО «Бураевская передвижная механизированная колонна № 6», должник) и о включении  в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 1404613,79 руб.
 
    Заявление в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности.
 
    Представитель должника представил в материалы дела документы, подтверждающие погашение задолженности, просил в удовлетворении заявления отказать. Представитель заявителя оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, подтвердил получение денежных средств от должника.
 
    В соответствие со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в ходе судебного заседания арбитражногосуда.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    Должником представлено платежное поручение №163 от 03.09.2013г., на сумму 1404613,79 руб., в котором основанием платежа указано «оплата согласно решения №А07-12537/2013АС».
 
    В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Судом проверено и установлено, что на дату рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) сумма основного долга ООО «Бураевская передвижная механизированная колонна № 6» перед заявителем полностью погашена, о чем свидетельствует представленное в материалы дела платежное поручение №163 от 03.09.2013г.
 
    Также судом установлено, что на дату рассмотрения данного заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бураевская передвижная механизированная колонна № 6»  отсутствуют заявления иных кредиторов о признании должника банкротом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по заявлению ОАО «Башкиравтодор» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бураевская передвижная механизированная колонна № 6»  в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит прекращению.
 
    Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., перечисленная платежным поручение №8520 от 19.07.2013г.
 
    Поскольку погашение задолженности произведено должником после обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, то государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу №А07-12537/2013 по заявлению открытого акционерного общества «Башкиравтодор» о признании общества с ограниченной ответственностью «Бураевская передвижная механизированная колонна № 6» (ИНН: 0274172040, ОГРН: 1120280051869)  несостоятельным (банкротом).
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бураевская передвижная механизированная колонна № 6» (ИНН: 0274172040, ОГРН: 1120280051869)  в пользу открытого акционерного общества «Башкиравтодор» (ИНН: 0274144861, ОГРН: 1100280001216) государственную пошлину в размере 4000 руб. Выдать исполнительный лист.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                        Курбангалиев Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать