Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12526/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-12526/2013
19 сентября 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хафизовой С. Я.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества «Башинформсвязь» в лице Расчетно-сервисного центра филиала ОАО «Башинформсвязь» (ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686)
к индивидуальному предпринимателю Позднякову Александру Александровичу (ИНН 025002288322, ОГРН 304025006400061)
о взыскании задолженности в сумме 7220,43 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Открытое акционерное общество «Башинформсвязь» в лице Расчетно-сервисного центра филиала ОАО «Башинформсвязь» (далее – ОАО «Башинформсвязь») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Позднякову Александру Александровичу (далее – ИП Поздняков А.А.) о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 6411,10 руб., с учетом уточненного заявления в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об уменьшении суммы исковых требований.
Рассмотрев представленные материалы, арбитражный суд установил, что истец основывает исковые требования на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору об оказании услуг связи № 297509 от 13.05.2008 г. и договору о предоставлении доступа к сети передачи данных № 29784509 от 12.11.2008г.
Представленные в материалы дела договоры оценены, признаков ничтожности, незаключенности не содержат. Предметы договоров сторонами согласованы.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При этом, в силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 54 Федерального закона № 126-ФЗ «О связи» установлено, что оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае если тарифы на услуги данного оператора связи подлежат государственному регулированию, по требованию абонента-гражданина оператор связи обязан предоставить ему возможность оплаты предоставления доступа к сети связи с рассрочкой платежа не менее чем на шесть месяцев с первоначальным взносом не более чем тридцать процентов от установленной платы.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» в подтверждение объема оказанных ответчику услуг в период с октября 2010г. по апрель 2011г. на сумму 1661,21 руб. и 2334,22 руб. истцом предоставлены расшифровки услуг к лицевому счету № 297509 (л.д.15-17) и лицевому счету № 29784509 (л.д.19-21) соответственно.
Задолженность ответчика за оказанные услуги по двум договорам по расчету истца составляет в общей сумме 3475,43 руб. (1411,21 руб. + 2064,22 руб.).
В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.8 договора № 297509 предусмотрено начисление пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки при несвоевременной оплате услуг связи.
На основании названного положения договора истец начислил ответчику пени за просрочку оплаты предоставленных услуг за период с 25.11.2010г. по 31.03.2013г. в сумме 6577,72 руб. и просит взыскать пени в сумме 1411 руб. (уменьшил пени до 1411 руб. ввиду превышения их размера суммы основного долга) (л.д. 22).
Пунктом 4.3 договора № 29784509 предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки при несвоевременной оплате услуг.
На основании названного положения договора истец начислил пени за просрочку оплаты предоставленных услуг за период с 25.112010г. по 31.03.2013г. в сумме 1524,67 руб. (л.д. 46).
Расчеты судом проверены, признаны верными.
Ответчик возражений против требований истца, а также доказательств, на которых основаны возражения, в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представил, расчет суммы исковых требований не оспорил, контррасчет не представил (запрошен определением суда (л.д. 1-3)), в связи с чем, несет риск неисполнения данных процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).
Кроме того, в соответствии с п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При том обстоятельстве, что ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате оказанных услуг в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности в сумме 3475,43руб. и пени в сумме 2935,67 руб. правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Башинформсвязь в лице филиала "Расчетно-сервисный центр"(ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686) удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Позднякова Александра Александровича (ИНН 025002288322, ОГРН 304025006400061) в пользу ОАО Башинформсвязь в лице филиала "Расчетно-сервисный центр"(ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686) основной долг в сумме 3475,43 руб., пени в сумме 2935,67 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья С.Я. Хафизова
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
