Решение от 19 сентября 2013 года №А07-12497/2013

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12497/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-12497/2013
 
    19 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Решетникова С. А., рассмотрел в порядке упрощенного производства  дело по иску
 
    ООО АПИ "Респект"(ИНН 0276135358, ОГРН 1110280053157)
 
    к ООО Уралнефтехимремсервис(ИНН 0273071650, ОГРН 1080273006032)
 
    о взыскании задолженности
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "АПИ "Респект"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью"Уралнефтехимремсервис"о взыскании 41381 руб. 18 коп., составляющих 9876,60 руб. – основной долг, 31504,58 руб. пени по условиям договора № 41587-С от 03.05.2011г., кроме того сумму расходов по оплате представительских услуг в размере 5 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчиком возражений по иску не заявлено.
 
    Необходимость обращения с иском в суд обусловлена ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, предоставленных истцом. 
 
    В качестве правового обоснования  иска  приведены нормы статей   309, 310,   779, 781 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
    Исследовав  представленные  доказательства,  судом установлено следующее.
 
    Правоотношения сторон  опосредованы  договором № 41587-С от 03.05.2011г., который  квалифицируется    судом  как  договор возмездного оказания услуг.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  -  оплатить эти услуги (п.1 ст.779, п.1 ст. 781  ГК РФ)  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В  мае 2011г.  истцом    предоставлены   ответчику услуги по  оказанию информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы Консультант Плюс с мая 2011г. по сентябрь 2011г., что подтверждается актами текущего информационного сопровождения и подписанными листами посещения.
 
    Пункт 6.7 указанного договора предусматривал ответчика оплачивать стоимость информационного обслуживания до 15 числа месяца оказания услуг. Это условие договора в августе 2011г. – сентябре 2011г. ответчиком выполнено не было.
 
    Согласно актам информационного сопровождения за август 2011г. – сентябрь 2011г. и акту сверки взаимных расчетов, у ответчика имеется задолженность за оказанные информационные услуги за указанный период в размере 9876,60 руб.  
 
    В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса РФ, предписывающей исполнять обязательство в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства,  и  статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязывающей  заказчика оплатить     оказанные   ему   услуги,  ответчиком обязательство по оплате    не исполнено. 
 
    При изложенных обстоятельствах задолженность по оплате услуг   составляет  9876,60 руб.  и подлежит взысканию, поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства в возражение против требований истца, как того требует от него, как от участвующего в деле лица, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца об исполнении ответчиком предусмотренного пунктом 6.10 договора     акцессорного обязательства по уплате неустойки в размере 0,5% от подлежащей    уплате суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    В силу статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть денежной суммой, предусмотренной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.
 
    Неустойка, расчет которой  судом проверен   и признан  верным,  насчитанная    истцом  из  суммы долга (на  9876,60 руб.),  за период  просрочки  в исполнении ответчиком денежного   обязательства   с по 08.07.2013г.  составляет    31504,58 руб.
 
    Истцом, кроме того, заявлено требование об отнесении на ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.
 
    В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В информационном письме от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из материалов дела, с целью оказания юридических услуг при рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности истец (заказчик) заключил с ООО «БизнесПомощь» (исполнитель) договор на оказание юридических услуг № 16-Ю от 01.11.2011г.
 
    За оказанные юридические услуги истец перечислил ответчику  денежные средства в сумме 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1161 от 16.07.2013г.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование по взысканию  судебных  расходов  в размере 5 000 руб. подлежащими  удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО АПИ "Респект"(ИНН 0276135358, ОГРН 1110280053157) - удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО Уралнефтехимремсервис(ИНН 0273071650, ОГРН 1080273006032) в пользу ООО АПИ "Респект"(ИНН 0276135358, ОГРН 1110280053157) 9876,60 рублей сумму долга, пени в размере 31504,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, расходы по оплате представительских услуг в размере 5 000 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                       С.А.Решетников
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать