Решение от 04 октября 2013 года №А07-12423/2013

Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А07-12423/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                             Дело № А07-12423/2013
 
    04 октября 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 04.10.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Чаплиц М. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Абдуллиной Л.Ф.
 
    рассмотрел дело по иску (заявлению) 
 
    Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан(ИНН 0277088277)
 
    к Администрации сельского поселения Тугайский сельсовет МР Благовещенский районРБ(ИНН 0258004031, ОГРН 1020201701904)
 
    о взыскании налогов, пеней и штрафов в сумме 8659,50 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца (заявителя) – Ахметова И.К. по доверенности от 28.05.2013 г.;
 
    от ответчика: представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства,  согласно ст. 123 АПК РФ.     
 
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан(далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением  о взыскании с Администрации сельского поселения Тугайский сельсовет МР Благовещенский районРБ (далее – Администрация) задолженности  в размере  8 659,50 руб., в том числе: водный налог – 1471,19 руб. (налог)  за 1 кв. 2013,  32,48 руб. (пени) за 1 кв. 2013; земельный налог – 1000 руб. (штраф) за 2011; налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет – 50,00 руб. (штраф) за 9 месяцев 2012 г.;   налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 450,00 руб. (штраф) за 9 месяцев 2012 г.; ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет – 67,18 руб. (пени) за 2012 г.; ЕСН, зачисляемый в Фонд социального страхования РФ – 26,09 руб.  (пени) за 2012 г.; налог на имущество организаций, входящих в Единую систему газоснабжения – 1000 руб. (налог) за 2012 г.; транспортный налог с организаций – 4475,00 (налог) за 2012 г., 87,56 руб. (пени) за 2012 г. 
 
    Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена проверка Администрации сельского поселения Тугайский сельсовет МР Благовещенский районпо соблюдению налогового законодательства, в ходе которой установлено, что у налогоплательщика имеется задолженность по уплате указанной задолженности  в сумме 8 659,50  руб.
 
    Инспекцией в адрес Администрации направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 91833 от 07.03.2013г., № 91832 от 07.03.2013г., № 190754 от 03.06.2013г., № 184377 от 27.02.2013г., № 15068 от 15.05.2013 г., № 13621 от 17.12.2012 г., № 13620 от 17.12.2013.    
 
    Требования Администрацией получены, не оспорены, в добровольном порядке исполнены не были, в связи с чем, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации сельского поселения Тугайский сельсовет МР Благовещенский районзадолженности в сумме 8659,50 руб.
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению, исходя из следующих оснований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени, в порядке, установленном Кодексом.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном  Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) счетов, а при недостаточности средств на рублевых счетах - с валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (ч. 5 ст. 46 НК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Частью 2 ст. 45 НК РФ установлено, что с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела, Администрация является бюджетополучателем, некоммерческой организацией, не наделенной правом самостоятельно распоряжаться закрепленным за ним муниципальным имуществом.
 
    Таким образом, взыскание с ответчика задолженности правомерно реализовано Инспекцией в судебном порядке.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Налоговым органом в ходе проведенной проверки установлен факт неуплаты налогов, пени и штрафа в сумме 8659,50 руб.  в том числе: водный налог – 1471,19 руб. (налог)  за 1 кв. 2013,  32,48 руб. (пени) за 1 кв. 2013; земельный налог – 1000 руб. (штраф) за 2011; налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет – 50,00 руб. (штраф) за 9 месяцев 2012 г.;   налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 450,00 руб. (штраф) за 9 месяцев 2012 г.; ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет – 67,18 руб. (пени) за 2012 г.; ЕСН, зачисляемый в Фонд социального страхования РФ – 26,09 руб.  (пени) за 2012 г.; налог на имущество организаций, входящих в Единую систему газоснабжения – 1000 руб. (налог) за 2012 г.; транспортный налог с организаций – 4475,00 (налог) за 2012 г., 87,56 руб. (пени) за 2012 г. 
 
    Факт неуплаты задолженности  подтверждается материалами дела и признанием требований заявителя ответчиком согласно поступившего отзыва Администрации от 04.10.2013 года исх. № 120. Судом проверена правильность начисления сумм задолженности. Указанные суммы исчислены налоговым органом верно, в соответствии с налоговым законодательством.
 
    Учитывая изложенное, требования Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан подлежат удовлетворению.
 
    Госпошлина по заявлению взыскивается с ответчика в доход бюджета  в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения Тугайский сельсовет МР Благовещенский районРБ (ИНН 0258004031, ОГРН 1020201701904)  в доход бюджета задолженность  в размере  8 659,50 руб., в том числе: водный налог – 1471,19 руб. (налог)  за 1 кв. 2013,  32,48 руб. (пени) за 1 кв. 2013; земельный налог – 1000 руб. (штраф) за 2011; налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет – 50,00 руб. (штраф) за 9 месяцев 2012 г.;   налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ – 450,00 руб. (штраф) за 9 месяцев 2012 г.; ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет – 67,18 руб. (пени) за 2012 г.; ЕСН, зачисляемый в Фонд социального страхования РФ – 26,09 руб.  (пени) за 2012 г.; налог на имущество организаций, входящих в Единую систему газоснабжения – 1000 руб. (налог) за 2012 г.; транспортный налог с организаций – 4475,00 (налог) за 2012 г., 87,56 руб. (пени) за 2012 г. 
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения Тугайский сельсовет МР Благовещенский районРБ (ИНН 0258004031, ОГРН 1020201701904)  в   доход   федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                   М.А.Чаплиц
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать