Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12419/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс(347) 272-27-40,
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.Уфа Дело № А07-12419/2013
10 сентября 2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Чаплиц М. А., рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Сукноваленко А.А. (ИНН:503199522461, ОГРН: 313503101000019)
к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан в лице заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МВД по РБ Поповой А.П.
об отмене решения
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление индивидуального предпринимателя Сукноваленко А.А. к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан в лице заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МВД по РБ Поповой А.П. об отмене решения Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан об отказе в предоставлении лицензии на частную детективную (сыскную) деятельность в отношении ИП Сукноваленко А.А.; обязании выдать лицензию.
Определением суда от 19.07.2013 г. заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:
В соответствии с п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п. 1 ст. 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 15.04.2005г. №221 «Об утверждении Правил оказании услуг почтовой связи в п.32 указано, что при приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция. В квитанции указываются вид и категория почтового отправления (почтового перевода), фамилия адресата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления (почтового перевода).
В нарушение данной нормы права уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, к заявлению не приложено.
В соответствии с п.3 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Индивидуальным предпринимателем Сукноваленко А.А. к заявлению не приложено заявление о выдаче лицензии на частную детективную деятельность с приложением документов.
Кроме того, заявителю необходимо уточнить требования в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Заявитель приложил не заверенные копии документов, следовало заверить копии документов.
Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (п. 2.1.30 ГОСТа Р 51141-98).
При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляются: заверительная надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; его личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия); дата заверения (п. 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утвержден Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст).
Поскольку заявителем, в срок, установленный в определении, нарушения, являющиеся основанием для оставления заявления без движения, не устранены, заявление подлежит возврату по основаниям, установленным п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Сукноваленко А.А. (ИНН:503199522461, ОГРН: 313503101000019) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
Приложение:
Заявление и приложенные документы на 13 листах и подлинник чек-ордера от 13.07.2013 года об уплате госпошлины в размере 200 руб.
Судья М.А. Чаплиц
