Определение от 14 августа 2013 года №А07-12386/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта
 
по новым обстоятельствам
 
 
    г. Уфа
 
    14 августа 2013 года                                                                 А07-12386/2012
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., рассмотрев заявление УправленияФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан                         (ОГРН 1040203924485) о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2012 г. по делу                      № А07-12386/2012 по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Складской комплекс «Сигма», г. Уфа (ОГРН 1060278108901)
 
    к ФГБУ Федеральной кадастровой палате Росреестра в лице филиала по Республике Башкортостан
 
    третьи лица:
 
    Правительство Республики Башкортостан
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан
 
    об оспаривании результатов государственной кадастровой оценки
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО СК «Сигма»обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра»по РБ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об оспаривании результатов государственной кадастровой оценки.
 
    Определением от 15.10.2012 г.к участиюв деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Правительство Республики Башкортостан.
 
    Согласно определению суда от 01.11.2012 г. принятотказ от исковых требований, а именно от требований по признанию незаконным бездействия Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Республике Башкортостан по непринятию решения о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 02:55:04 04 01:429, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Калининский район,  ул. Гвардейская, 57, а также от требований  по отношению к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан от требований об установлении кадастровой стоимости земельного участка (категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для проектирования и строительства склада в полностью закрытых строениях, площадь                          158 255 кв.м., кадастровый номер 02:55:04 04 01:429, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Калининский район,                                ул. Гвардейская, 57в размере равной его рыночной стоимости, что составляет 81 027 000 рублей, установлении кадастровой стоимости земельного участка (категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для проектирования и строительства склада в полностью закрытых строениях, площадь  158 255 кв.м., кадастровый номер 02:55:04 04 01:429, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Калининский район, ул. Гвардейская, 57в размере равной его рыночной стоимости, что составляет 81 027 000 рублей для целей налогообложения с 01.01.2012г., производство по делу в указанной части прекращено. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от              09.11.2012 г. (резолютивная часть решения объявлена 01.11.2012 г.) по делу № А07-12386/2012 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Складской комплекс «Сигма» удовлетворены с учетом уточнения.          Установлена кадастровая стоимость земельного участка (категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для проектирования и строительства склада в полностью закрытых строениях, площадь 158 255 кв.м., кадастровый номер 02:55:04 04 01:429, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Калининский район, ул. Гвардейская, 57в размере равной его рыночной стоимости, что составляет 81 027 000 рублей, установлена кадастровая стоимость земельного участка (категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для проектирования и строительства склада в полностью закрытых строениях, площадь 158 255 кв.м., кадастровый номер 02:55:04 04 01:429, расположенного по адресу: Республика Башкортостан,                г. Уфа, Калининский район, ул. Гвардейская, 57в размере равной его рыночной стоимости, что составляет 81 027 000 рублей для целей налогообложения с 01.01.2012г.
 
 
    06 августа 2013 года от УправленияФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостанпосредством электронной почты поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2012 г. по делу № А07-12386/2012.
 
    В соответствии со ст. 309Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
 
    Согласно п. 3 разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее -Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52) при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.
 
    Заявитель в обоснование заявления ссылается на то, что поскольку достоверность кадастровой стоимости и законность нормативного акта о ее утверждении истцом не оспариваются, следовательно, правовые последствия, связанные с установлением рыночной стоимости земельного участка, возникают с момента вступления решения суда в законную силу. До этого момента соответствующие правоотношения, связанные с определением кадастровой стоимости, регулируются положениями нормативного правового акта. С учетом правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 28.06.2011 № 193/11, определении от 21.11.2012 г. № ВАС-14895/12 рыночная стоимость земельного участка будет действовать как новая кадастровая стоимость с момента вступления решения в законную силу. Внесение в ГКН сведений о новой кадастровой стоимости возможно лишь с момента вступления в законную силу судебного акта, а не по состоянии на конкретную дату, которую указал истец.
 
    В обоснование своего заявления Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостанссылается на ПостановлениеФедерального арбитражного суда Московского округа по делу № А40-6847/12-41-67 и ПостановлениеВосемнадцатого арбитражного апелляционного суда  по делу                           № А07-12654/2012.
 
    Согласно ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются, в том числе определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
 
    Из п. 4. Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 следует, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.
 
    В силу ч. 2 ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствамв числе прочего должны быть указаны новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное ст. 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.
 
    В силу п. 11 разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52, если в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на которое заявитель ссылается как на новое обстоятельство, отсутствует указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства, такое заявление возвращается заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ применительно к пункту 4 части 2 статьи 313 АПК РФ, согласно которому, как было указано ранее, в заявлении о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам должно быть указаны новое обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 315Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что: заявление подано с нарушением правил, установленных ст. 310 настоящего Кодекса; заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано; не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к  форме и содержанию заявления.
 
    Проанализировав указанные заявителем обстоятельства, на которые он ссылается в качестве новых, суд приходит к выводу о том, что требования к форме и содержанию заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам не соблюдены - заявителем не указаны новые обстоятельства и не представлены документы, подтверждающие открытие или установление нового обстоятельства в порядке п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, на которое ссылается Управление Росреестра по РБ.
 
    При изложенных обстоятельствах заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит возврату Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан на основании п. 3 ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2012 г. по делу                      № А07-12386/2012 возвратить УправлениюФедеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан(ОГРН 1040203924485).
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Приложение: заявление на 3листах, приложенные документы на 9 листах и конверт
 
 
    Судья                                                                 Р.М. Айбасов