Решение от 05 сентября 2013 года №А07-12383/2013

 
 
 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                    Дело № А07-12383/2013
 
    05 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 05.09.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Архиереева Н.В., при ведении протокола секретарем Сахаповой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
 
    к ООО «Карьер» (ИНН 0276089736, ОГРН 1050204206964)
 
    Третьи лица:
 
    1) Администрация Кировского района ГО г. Уфа (ИНН 0274108101, ОГРН 1050204063711)
 
    2) Управление по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа
 
    3) Управление торговли и координации услуг Администрации ГО г. Уфа
 
    об освобождении земельного участка
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Фаррахов М.А., доверенность от 25.07.2013 г.
 
    от ответчика – нет явки, возврат конверта с отметкой «истек срок хранения» с неоднократными попытками вручения.
 
    от третьего лица № 1 - Фаррахов М.А., доверенность от 22.04.2013 г.
 
    от третьего лица № 2 - нет явки, извещены
 
    от третьего лица № 3 - нет явки, извещены.
 
    Согласно ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
 
    Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, уточнив наименования истца, обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Карьер» об обязании ООО «Карьер» в лице директора Гоголева Дмитрия Павловича освободить земельный участок путем сноса нестационарного объекта (объекта по оказанию услуг) летнего кафе, расположенного по адресу г. Уфа, ул. Набережная реки в районе монумента Дружбы (площадка №1), вдоль склона, просит указать в решении суда на право Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан освободить земельный участок за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов, в  случае неисполнения требований о сносе в течение установленного срока.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, в судебное заседание не явился по причине суду не известной, возражений по иску не представил, документально исковые требования не опроверг.   
 
    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд
 
 
установил:
 
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчикиспользует земельный участок для обслуживания сезонного предприятия быстрого обслуживания, специализация объекта – оказание услуг общественного питания, по прокату коньков, расположенного в районе монумента Дружбы (площадка №1), вдоль склона, в отсутствие правоустанавливающих документов.
 
    Как следует из представленных в материалы дела доказательств, на указанном земельном участке располагается предприятие быстрого обслуживания, специализация объекта – оказание услуг общественного питания и прокат коньков
 
    Основанием для размещения данного предприятия на земельном участке является протокол №14 от 01.11.2012г. заседания комиссии по проведению конкурсов на право размещения нестационарных передвижных торговых объектов (объектов по оказанию услуг) на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан победителем которого стал ответчик.
 
    На основании данного протокола между Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ООО «Карьер» заключен договор №754 УПР 2012 от 01.12.2012г. на право размещения нестационарного  передвижного торгового объекта (объекта по оказанию услуг) на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора ответчику предоставляется право разместить нестационарный передвижной торговый объект (объект по оказанию услуг) – сезонное предприятие быстрого обслуживания по оказанию услуг общественного питания, по прокату коньков площадью до 100 кв.м. по адресу г. Уфа, Набережная реки Белой в районе Монумента Дружбы (площадка №1 вдоль склона).
 
    Период размещения объекта согласно п. 1.3 договора устанавливается с 01.12.2012г. до 01.03.2013г.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик по истечении срока действия договора демонтаж объекта не произвел.
 
    На основании постановления главы администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан №1702 от 19.04.2013г. в связи с проведение м реконструкции набережной реки Белая сезонные предприятия общественного питания (летние кафе), располагавшиеся ранее на набережной реки Белая в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан исключены из схемы размещения нестационарных торговых объектов (объектов по оказанию услуг).
 
    Требование от 27.03.2013г. об освобождении земельного участка, проведении демонтажа временных строений и приведении земельного участка в первоначальный вид, проведении санитарной очистки территории ответчиком не исполнено.
 
    Актом осмотра и установления фактического использования земельного участка №1210/0 от 17.05.2013г. установлено, что указанный земельный участок используется ответчиком для размещения кафе.
 
    Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: как видно из представленных документов, объект ответчика, расположенный на спорном земельном участке, установлен в нарушение законодательства, правоустанавливающие документы на земельный участок у ответчика отсутствуют.
 
    Земельный участок по адресу: г. Уфа, Набережная реки Белой в районе Монумента Дружбы (площадка №1 вдоль склона), до настоящего времени ответчиком не освобожден, функционирует кафе, согласно акту обследования №1210/0 от 17.05.2013г.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того факта, что между сторонами заключен договор аренды земельного участка, у ответчика не имеется правомочий пользования земельным участком по адресу: г. Уфа, Набережная реки Белой в районе Монумента Дружбы (площадка №1 вдоль склона)в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия нарушающие право на землю граждан и юридических лиц, или создающие угрозу из нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий.
 
    Пунктом 3 ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов, в случае если ответчик не исполняет решение суда в течении установленного срока, поэтому суд удовлетворяет просьбу истца об указании в решении вышеизложенного положения. 
 
    В соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчик  исковые требования не оспорил, мотивированного отзыва не представил, документально исковые требования не опроверг.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании ст. 301 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать ООО «Карьер» (ИНН 0276089736, ОГРН 1050204206964) освободить земельный участок путем сноса нестационарного объекта (объекта по оказанию услуг) летнего кафе, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Набережная в районе монумента Дружба (площадки № 1), вдоль склона, в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Истец вправе осуществить снос указанного нестационарного объекта за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов, в случае если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока.
 
    Взыскать с ООО «Карьер» (ИНН 0276089736, ОГРН 1050204206964) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                  Н.В. Архиереев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/