Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12352/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-12352/2013
13 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан (ИНН 0274167900, ОГРН 11 20280030221 от 25.07.2012 года, 450077, РБ, г. Уфа, ул. Крупской, 7)
к муниципальному автономному дошкольному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № 240 Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0278071526, ОГРН 1030204594023, 450005, РБ, г. Уфа, ул. Революционная, 169/3)
о взыскании задолженности.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ФГКУ УВО МВД по РБ с исковым заявлением к МАДОУ ЦРР – детский сад № 240 Советского района ГО г. Уфа РБ о взыскании основного долга по договору № 7100000893 на экстренный вызов нарядов подразделений вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности от 01.01.2013 года в размере 4 642,80 рублей.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ФГКУ УВО МВД по РБ – «Охрана» и МАДОУ ЦРР – детский сад № 240 Советского района ГО г. Уфа РБ – «клиент» заключен договор № 7100000893 на экстренный вызов нарядов подразделений вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности от 01.01.2013 года, согласно которому охрана принимает на себя обязательства по осуществлению экстренного выезда наряда «Охраны» (автомашины «ГЗ») при срабатывании комплекса технических средств тревожной сигнализации, установленных в помещении детского сада № 240 - «Объект», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Революционная, 169/3, для пресечения правонарушений и преступлений, направленных против личности и имущества «Клиента» и действует согласно действующему законодательству Российской Федерации.
Согласно п. 7.2 договора № 7100000893 на экстренный вызов нарядов подразделений вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности от 01.01.2013 года стоимость услуг «Охраны» по договору определяется действующими тарифами центральной хране.
Среднемесячное количество часов охраны – 730 часов.
Стоимость услуг за 1 час охраны – 3,18 рублей.
Стоимость охраны за месяц – 2 321,40 рублей.
«Клиент ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца, производит расчет за услуги «Охраны» на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ (п. 7.4 договор № 7100000893 на экстренный вызов нарядов подразделений вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности от 01.01.2013 года).
Заявляя настоящий иск, истец указывает, что оказанные ответчику услуги охраны по договору выполнялись полностью, в соответствии с его условиями и актами выполненных работ по договору № 7100000893 на экстренный вызов нарядов подразделений вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности от 01.01.2013 года от 31.05.2013 года.
Ответчиком услуги по направленным счетам-фактурам не оплачены, согласно расчету истца по состоянию на 11.07.2013 года задолженность по оплате составила 4 642,80 рублей, в том числе:
- за май 2013 года – 2 321,40 рублей;
- за июнь 2013 года – 2 321,40 рублей.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Возникшие между сторонами правоотношения возникли из договоров возмездного оказания услуг, правовое регулирование которых осуществляется статьями 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями о подряде (статьи 702 - 729 названного Кодекса).
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные услуги охраны ответчиком приняты и должны быть оплачены.
В соответствии с п. 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В нарушение вышесказанного, ответчик не представил суду документов, подтверждающих исполнение обязательств перед истцом, возражений против настоящего иска не заявил, в связи с чем несет риск неисполнения им данного процессуального действия (статья 9 АПК РФ).
При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 4 642,80 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном статьей 333.12 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан (ИНН 0274167900, ОГРН 11 20280030221 от 25.07.2012 года, 450077, РБ, г. Уфа, ул. Крупской, 7) удовлетворить.
Взыскать с муниципального автономного дошкольного учреждения Центр развития ребенка – детский сад № 240 Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0278071526, ОГРН 1030204594023, 450005, РБ, г. Уфа, ул. Революционная, 169/3) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан (ИНН 0274167900, ОГРН 11 20280030221 от 25.07.2012 года, 450077, РБ, г. Уфа, ул. Крупской, 7) сумму основного долга в размере 4 642,80 рублей (четыре тысячи шестьсот сорок два рубля 80 копеек).
Взыскать с муниципального автономного дошкольного учреждения Центр развития ребенка – детский сад № 240 Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0278071526, ОГРН 1030204594023, 450005, РБ, г. Уфа, ул. Революционная, 169/3) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей).
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительные листы выдать по заявлению истца.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья К.В.Валеев
