Определение от 30 сентября 2013 года №А07-12325/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12325/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Уфа                                                                                 Дело №А07-12325/2013
 
    30 сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 сентября 2013 года.
 
    Определение  изготовлено в полном объеме 30сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи             Хайруллиной Г.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишпулдиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление  ГУСП «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) о вступлении в дело № А07-12325/2013 о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива «МИР» (ИНН 0225009115, ОГРН 1070260000964),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника: Набиев И.Ф., руководитель, протокол общего собрания членов СПК «МИР» № 8 от 06.04.2012 г., приказ № 9 от 06.04.2012 г.
 
    от заявителя: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 16.07.2013г. поступило заявлениеКаримова Альберта Забировича о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир» (ИНН 0225009115, ОГРН 1070260000964) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.07.2013г. заявление Каримова Альберта Забировича о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир» (ИНН 0225009115, ОГРН 1070260000964) несостоятельным (банкротом) было принято к производству, возбуждено дело №А07-12325/2013, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 23.07.2013г. поступило также заявление  ГУСП «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир» (ИНН 0225009115, ОГРН 1070260000964) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.07.2013г. заявление ГУСП «Башсельхозтехника» принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А07-12325/2013.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2013 г. в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А07-12325/2013 также принято заявление ООО «Торговый Дом «Сервис-Агро».
 
    23.09.2013 г. оглашена резолютивная часть определения о прекращении производства по заявлению  Каримова А.З. к СПК «МИР» о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    В ходе судебного разбирательства от ГУСП «Башсельхозтехника»  поступил отказ от заявления о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир» несостоятельным (банкротом).
 
    В силу п.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от  иска полностью или частично. Отказ принимается судом, если не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит,  что  истцом  заявлен отказ от исковых требований,  данный   отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с. п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Отказ заявителя от заявления судом принимается, поскольку он заявлен полномочным лицом, не противоречит законодательству и не затрагивает права и интересы других лиц.
 
    Учитывая, что на момент судебного заседания в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан имеются заявление ООО «Торговый Дом «Сервис-Агро» о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «МИР» несостоятельным (банкротом),  то в силу п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»производство по заявлению ГУСП «Башсельхозтехника» о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «МИР» несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению применительно к п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии п. 3 ч. 1. ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу, уплаченная госпошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясьст.ст. 150, 151, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,   арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) от заявления о признании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир» (ИНН 0225009115, ОГРН 1070260000964) несостоятельным (банкротом).
 
    Производство по заявлению Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020)  о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «МИР» прекратить.
 
    Заявителю выдать справку на возврат госпошлины в сумме 4 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                     Г.А. Хайруллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать