Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12309/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Уфа Дело № А07-12309/2013
26 сентября 2013года
Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2013
Полный текст определения изготовлен 26.09.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Чернышовой С. Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабибуллиной Ю.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Мастер Вин» (ИНН: 0273059437, ОГРН: 1060273018277, адрес (место нахождения) юридического лица: 450027, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Индустриальное Шоссе, 47)
к судебному приставу-исполнителю Гидиятуллину Б.Р. Салаватского ГОСП УФССП России по РБ (453200, Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Б. Хмельницкого, 21)
о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Гидиятуллина Б.Р. Салаватского ГОСП УФССП России по РБ незаконным и наущающим права заявителя в сфере экономической деятельности, выразившееся в не исполнении требований содержащихся в исполнительном документе согласно ст.36 ФЗ "Об исполнительном производстве"
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, должник по исполнительному документу - Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (453266, Республика Башкортостан, г. Салават, ул. бульвар Космонавтов, д.43)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда,
судебный пристав-исполнитель Салаватского ГОСП УФССП России по РБГидиятуллин Б.Р.не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда,
от 3-го лица: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.
В суд от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица подписавшего отказ от иска судом проверены.
Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 49, п. 4 части 1 ст. 150, 184, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Производство по делу № А07-12309/2013по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мастер Вин» к судебному приставу-исполнителю Гидиятуллину Б.Р. Салаватского ГОСП УФССП России по РБо признании бездействия судебного пристава-исполнителя Гидиятуллина Б.Р. Салаватского ГОСП УФССП России по РБ незаконным и наущающим права заявителя в сфере экономической деятельности, выразившееся в не исполнении требований содержащихся в исполнительном документе согласно ст.36 ФЗ "Об исполнительном производстве" – прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Судья С. Л. Чернышова