Определение от 25 сентября 2013 года №А07-12309/2013

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12309/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Уфа                                                                          Дело № А07-12309/2013
 
    26 сентября 2013года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2013
 
    Полный текст определения изготовлен 26.09.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Чернышовой С. Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабибуллиной Ю.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Мастер Вин» (ИНН: 0273059437, ОГРН: 1060273018277, адрес (место нахождения) юридического лица: 450027, Республика  Башкортостан, г. Уфа, ул. Индустриальное Шоссе, 47)
 
    к судебному приставу-исполнителю Гидиятуллину Б.Р. Салаватского ГОСП УФССП России по РБ (453200, Республика  Башкортостан, г. Салават, ул. Б. Хмельницкого, 21)
 
    о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Гидиятуллина  Б.Р. Салаватского ГОСП УФССП России по РБ незаконным и наущающим права заявителя в сфере экономической деятельности, выразившееся в не исполнении требований содержащихся в исполнительном документе согласно ст.36 ФЗ "Об исполнительном производстве"
 
    третье лицо, не  заявляющее  самостоятельных  требований  относительно  предмета  спора, должник    по  исполнительному  документу  - Общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (453266, Республика  Башкортостан, г. Салават, ул. бульвар Космонавтов, д.43)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда,
 
    судебный пристав-исполнитель Салаватского ГОСП УФССП России по РБГидиятуллин Б.Р.не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда,
 
    от 3-го лица: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда.
 
 
    В суд от заявителя  поступило ходатайство об отказе от заявления.
 
    В соответствии с ч. 2  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица подписавшего отказ от иска судом проверены.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в  случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 49, п. 4 части 1 ст. 150, 184, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Определил:
 
 
    Производство по делу № А07-12309/2013по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мастер Вин» к судебному приставу-исполнителю Гидиятуллину Б.Р. Салаватского ГОСП УФССП России по РБо признании бездействия судебного пристава-исполнителя Гидиятуллина  Б.Р. Салаватского ГОСП УФССП России по РБ незаконным и наущающим права заявителя в сфере экономической деятельности, выразившееся в не исполнении требований содержащихся в исполнительном документе согласно ст.36 ФЗ "Об исполнительном производстве" – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
 
Судья                                                        С. Л. Чернышова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать