Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12296/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-12296/2013
16 сентября 2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Вальшиной М. Х., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
Муниципального автономного учреждения "Управление пожарной охраны ГО г. Нефтекамск"(ИНН 0264059832, ОГРН 102028000190 )
к ОАО "Амзинский лесокомбинат"(ИНН 0264022007, ОГРН 1030203262319)
о взыскании суммы долга в размере 19 597 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 907 руб. 22 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства размещены в сети Интернет, копии определений высланы сторонам по делу согласно адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, представленным в материалы дела.
Копия определения о принятии искового заявления к рассмотрению в
порядке упрощённого производства, сторонами была получена, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013лицам, участвующим в деле, было предложено выполнить следующие действия: истцу представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований; ответчику в срок до 12.08.2013г. представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае исполнения спорного обязательства - письменные доказательства исполнения. Окончательный срок для исполнения определения суда установлен до 22.08.2013 года.
В указанные сроки и позднее от сторон заявления, ходатайства, дополнительные доказательства не поступили.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора возмездного оказания услуг.
Согласно условиям договора № 8 от 01.11.2010г. на оказание услуг (лд. 19-20), истец (исполнитель) обязался выполнить по заявкам ответчика, работы по огнезащитной обработке деревянных конструкций огнезащитными составами, зарядке, ремонту огнетушителей, обучение по программе пожарно-технического минимума работников, испытания пожарных кранов, рукавов, трубопечные работы с выдачей Ф-20 С ГАЗ, а ответчик оплатить услуги по факту выполненной работы.
Истцом заказанные услуги выполнены, что подтверждается представленными актами № 115 от 10.04.2012г., № 439 от 28.08.2012г., № 627 от 11.12.2012г. на общую сумму 94 835 руб. 82 коп. (лд. 21-23).
Ответчик оплатил оказанные услуги частично, задолженность согласно акту сверки взаимных расчётов по состоянию на 08.07.2013г. составляет 19 597 руб. 87 коп. (лд. 25).
Исковые требования мотивированы тем, что, несмотря на неоднократно направленные претензии, ответчик сумму долга не уплатил.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).
Истец представил суду доказательства оказания услуг и их стоимость (лд. 23-28).
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.
Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств.
Исходя из изложенного, суд исковые требования в части взыскания суммы долга признал обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Помимо сумы долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 42 094 руб. 37 коп. за период с 01.01.2013г. по 12.02.2013г. в размере 351 руб. 53 коп, на сумму долга 16 608 руб. 36 коп. с 13.02.2013г. по 08.07.2013г. в размере 555 руб. 69 коп.
Договором оказания услуг № 8 срок оплаты оказанных услуг не предусмотрен.
В пункте 2 статьи 314Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство, не предусматривающее срок его исполнения и не содержащее условий, позволяющих определить этот срок, должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
Следовательно, если обязательство не позволяет установить разумный либо иной срок исполнения, оно является обязательством до востребования и подлежит исполнению в течение семи дней с момента предъявления требования кредитора.
Как следует из представленных в материалы дела претензий, впервые истцом требование об оплате суммы долга предъявлено ответчику 28.01.2013г. (лд. 10). Согласно отметке на претензии, ответчиком последняя получена 28.01.2013г. Таким образом, по правилам ст. 314 ГК РФ, срок исполнения обязательства ответчиком следует считать 04.02.2013г.
В соответствии с п. 1 ст. 395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Приведенная нормапредусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.
По расчетам суда, произведенным по правилам ст. 314 ГК РФ, проценты подлежат начислению на сумму долга 19 597 руб. 87 коп. с 04.02.2013г. по 08.07.2013г. в сумме 696 руб. 13 коп.
Расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 110 АПК РФ, пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Муниципального автономного учреждения "Управление пожарной охраны ГО г. Нефтекамск"(ИНН 0264059832, ОГРН 102028000190) с ОАО "Амзинский лесокомбинат"(ИНН 0264022007, ОГРН 103020326231919 597 руб. 87 коп. долга, 696 руб. 13 коп проценты и 1 979 руб. 41 коп. расходы по уплате госпошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.Х. Вальшина
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
