Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: А07-1229/2012
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа Дело №А07-1229/2012
16 августа 2013 года.
Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 августа 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
Михайлиной О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бердиным И.Р., рассмотрел заявление арбитражного управляющего Молина Дмитрия Евгеньевича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего индивидуального предпринимателя Каррамовой Загиды Кашифовны.
при участии в судебном заседании:
арбитражного управляющего Молина Д.Е., паспорт,
от ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ОАО «Газ-Сервис», ОАО «Сбербанк России», ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», Управления Росреестра по РБ, ФНС России, Каштанова Н.В. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания,
установил, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 марта 2012 года (резолютивная часть определения объявлена 29 февраля 2012 года) в отношении индивидуального предпринимателя Каррамовой Загиды Кашифовны введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Молин Дмитрий Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2012 года (резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2012 года) индивидуальный предприниматель Каррамова Загида Кашифовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до даты утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего должника возложено на Молина Дмитрия Евгеньевича.
24 октября 2012 года(резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2012 года) конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Каррамовой Загиды Кашифовны утверждён Молин Дмитрий Евгеньевич, член саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Арбитражный управляющий Молин Дмитрий Евгеньевич обратился с заявлением об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего индивидуального предпринимателя Каррамовой Загиды Кашифовны в размере 25 330 руб.
В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объёме.
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», ОАО «Газ-Сервис», ОАО «Сбербанк России», ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», Управления Росреестра по РБ, ФНС России, Каштанова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, заявление рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав заявителя, рассмотрев материалы дела, оценив материалы и обстоятельства дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным законом.
В соответствии с п. 3ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В силу п. 14 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно представленным в материалы дела документам у индивидуального предпринимателя Каррамовой Загиды Кашифовны на момент введения наблюдения имелось Здание дома бытовых услуг литер А и пристрой литер А-1, общей площадью 332,5 кв.м., расположенное на земельном участке по адресу: РБ, Шаранский район, с. Шаран, ул. Красная,1.
В соответствии с отчетом независимого оценщика № 26/23.10.12 от 29.10.2012, рыночная стоимость указанного имущества (актив) должника составила 1 033 000 руб.
Согласно пункту 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при балансовой стоимости активов должника от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей.
Исходя из указанной величины действительной стоимости активов должника, представленный арбитражным управляющим расчет процентов является верным, сумма процентов временного управляющего должника составила 25 330 руб. (33 000 * 1%).
Временным управляющим осуществлялись мероприятия процедуры наблюдения, установленные Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в частности, отчет арбитражного управляющего, подготовка и проведение собрания кредиторов.
Материалы дела содержат доказательства того, проведение процедуры наблюдения сопровождалось выполнением временным управляющим основных обязанностей, возложенных на него в процедуре наблюдения в соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (подготовка и проведение собрания кредиторов, отчет о проделанной работе, ведение реестра требований кредиторов и т.д.).
В соответствии со статьями 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судебные расходы, связанные с рассмотрение дела о банкротстве, относятся на имущество должника, за исключением отказа судом во введении наблюдения, и отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов. Причитающееся арбитражному управляющему вознаграждение законодатель включил в состав судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего индивидуального предпринимателя Каррамовой Загиды Кашифовны (ИНН 025102645970, ОГРН 307026905200080) Молина Дмитрия Евгеньевича в размере 25 330 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные п. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Г. Михайлина
__________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
