Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12252/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-12252/2013
25 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Полтавец М.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «ЭТМ» (г. Уфа, ИНН: 0273054291, ОГРН: 1050203730312)
к Закрытому акционерному обществу «КОНТАКС» (г. Стерлитамак, ОГРН 1020202085705)
о взыскании 77 667 руб. 75 коп. долга, 3017 руб. 13 коп. пени
Определением от 25.07.2013г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения.
Истец и ответчик извещены надлежащим образом по последнему известному суду адресу и публично, в определениях суда, полученных истцом и ответчиком, содержится ссылка на официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан, где размещается информация о движении дела.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Требования заявлены о взыскании 77 667 руб. 75 коп. долга, 3017 руб. 13 коп. пени по договору поставки №31/ПСте1/40-2012 от 14.12.2012г.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2012 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №31/ПСте1/40-2012, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификаций или акцептированных счетов, которые являются неотъемлемой частью договора (л.д.44-49).
В соответствии с п.3.5 договора, для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: В случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является получения продукции на складе поставщика. Покупатель согласно п.3.8.1. договора обязан оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. В обоснование исковых требований истцом представлены товарные накладные:
- №ст1.п1у10447-5 от 13.02.2013г. на сумму 49245 руб. 11 коп.;
- №ст1.п1у10447-3-1 от 13.02.2013г. на сумму 26495 руб. 92 коп.;
- №ст1.п1у11086 от 15.02.2012г. на сумму 1350 руб. 22 коп.;
- №ст1.п1у11345 от 25.03.2013г. на сумму 451 руб. 94 коп.;
- №ст1.п1у21355 от 25.03.2013г. на сумму 124 руб. 56 коп.;
На общую сумму 77 667 руб. 75 коп. (л.д. 51,54, 57-58, 60-61, 63-64,).
Товар получен представителями ответчика Сухоруковым Ю.Е. по доверенностям №00000018 от 28.08.2006г. (л.д.52,55), Ивановым П.В. по доверенности №00000013 от 20.03.2002г. (л.д.65).
В материалах дела имеется гарантийное письмо ответчика о том, что гарантирует оплатить долг в сумме 77 091 руб. 25 коп. до 30 июня 2013г.
Ответчик поставленный товар не оплатил, за ним образовалась задолженность в размере 77 091 руб. 25 коп., направленную претензию №86 от 31.05.2013г. оставил без ответа, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.
Изучив материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно положениями ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Покупатель согласно п.3.8.1. договора обязан оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата
В материалах дела имеется гарантийное письмо ответчика о том, что гарантирует оплатить долг в сумме 77 091 руб. 25 коп. до 30 июня 2013г.
На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
Учитывая вышеуказанные фактические обстоятельства по делу, принимая во внимание то, что материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, действия истца по обращению в суд за защитой нарушенного права в виде взыскания суммы долга в размере 77 667 руб. 75 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по поставке продукции послужило основанием для начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Согласно п. 6.1. договора поставки, при просрочке оплаты поставленного товара свыше одного месяца, покупатель уплачивает пени в размере 0,05% от стоимости в срок не выплаченной суммы за каждый день просрочки.
Истец начислил ответчику неустойку в размере 0,05 % от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки за каждый день просрочки платежа в общей сумме 3017 руб. 13 коп. (л.д. 21).
Расчет неустойки судом проверен.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании неустойки законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «КОНТАКС» (г. Стерлитамак, ОГРН 1020202085705) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭТМ» (г. Уфа, ИНН: 0273054291, ОГРН: 1050203730312) 77667 руб. 75 коп. сумму основного долга, 3017 руб. 13 коп. неустойки, 3227 руб. 40 коп. возмещения судебных расходов по госпошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Полтавец М.В.
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
