Решение от 13 августа 2013 года №А07-12240/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика  Башкортостан, г.Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Уфа
 
    13 августа 2013 года                                                             Дело № А07-12240/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи        Боженова С.А., при ведении протокола помощником судьи Базуевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидатора – общества с ограниченной ответственностью «НИАЛ ПЛЮС» ИНН 0278067544, ОГРН 1030204611975 о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника
 
    при участии:
 
    от должника – Кондрашова Т.В. (доверенность от 12.08.2013),
 
    ликвидатор Калмацкий М. В. (решение № 2)
 
 
    в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ликвидатора – общества с ограниченной ответственностью «НИАЛ ПЛЮС» (далее – заявитель, ООО «НИАЛ ПЛЮС», должник) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
 
    Основанием для обращения с настоящим заявлением послужила недостаточность стоимости имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований всех кредиторов в полном объеме.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил утвердить конкурсным управляющим члена некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» Юнусова Фаниля Миннигалиевича.
 
    15.07.2013 решением единственного участника ООО «НИАЛ ПЛЮС» Нурмухаметовой Т.А. принято решение о ликвидации должника, ликвидатором назначен Калмацкий М.В.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры ликвидации опубликованы в издании «Вестник государственной регистрации» № 29 от 24.07.2013.
 
    В соответствии с требованиями статьей 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Из представленных должником документов следует, что ООО «НИАЛ ПЛЮС» не может удовлетворить требования кредиторов в связи с тем, что сумма кредиторской задолженности на дату подачи заявления в арбитражный суд составляет 5 577 599 руб., в том числе задолженность перед бюджетом в размере – 1 061 948 руб.
 
    Имеется дебиторская задолженность в размере – 34 280 руб.
 
    У должника открыт расчетный счет в филиале открытого акционерного общества  АКБ «Региональный банк развития»,  на котором денежные средства отсутствуют. 
 
    На дату обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по сведениям, представленным ликвидатором, усматривается что имущества, денежных средств недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов.
 
    Таким образом, активов должника недостаточно для погашения  имеющейся кредиторской задолженности.
 
    Согласно статье 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    При таких обстоятельствах имеются все основания для признания  ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    В силу пункта 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Некоммерческое партнерство «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» представило в Арбитражный суд Республики Башкортостан информацию о соответствии кандидатуры Юнусова Фаниля Миннигалиевича, изъявившего желание быть утвержденным арбитражным судом в данном деле о банкротстве должника, статье 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    Рассмотрев представленные сведения Некоммерческим партнерством «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» по кандидатуре Юнусова Фаниля Миннигалиевича, суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Ликвидатором ООО «НИАЛ ПЛЮС» Калмацким М.В. в материалы дела представлено письмо, согласно которому он гарантирует оплату расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу пункта 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.
 
    Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    1. Признать общество с ограниченной ответственностью «НИАЛ ПЛЮС» ИНН 0278067544, ОГРН 1030204611975 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.
 
    2. Утвердить конкурсным управляющим должника Юнусова Фаниля Миннигалиевича ИНН 027505860050, являющегося членом некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.
 
    Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    По окончании конкурсного производства конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Республики Башкортостан отчет.
 
    Прекратить полномочия ликвидационной комиссии и иных органов управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    4. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего                  на 20 января 2014 года в 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    5. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                     С.А. Боженов