Определение от 01 октября 2013 года №А07-12240/2013

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А07-12240/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа                                                                    
 
    01 октября 2013 года                                                    Дело № А07-12240/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 01 октября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи      Боженова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курбанаевым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Алексеевой Натальи Нуримановны о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НИАЛ ПЛЮС», ИНН 0278067544, ОГРН 1030204611975,
 
    при участии:
 
    Алексеева Н.Н. (паспорт),
 
    от должника – Кильдюшова Н.А. (доверенность от 16.09.2013),
 
    арбитражный управляющий Юнусов Ф.М. (паспорт),
 
 
    в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление индивидуального предпринимателя Алексеевой Натальи Нуримановны (далее – заявитель, предприниматель, кредитор) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НИАЛ ПЛЮС»  в размере  2 578 340,38 рублей.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требование подержал в полном объеме.
 
    От конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявленного требования.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.08.2013 по делу №А07-12240/2013 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «НИАЛ ПЛЮС» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Юнусов Фаниль Миннигалиевич.
 
    Сведения о признании должника (несостоятельным) банкротом опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 152 от 24.08.2013.
 
    В соответствии с п. 2. ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Как следует из материалов дела, между ИП Алексеевой Н.Н. и ООО «НИАЛ ПЛЮС» заключены договоры займа: № 1 от 26.05.2010 (сумма задолженности 1 007 241,38 рублей, проценты – 480 686 рублей), № 13 от 01.07.2010 (сумма задолженности – 340 000 рублей, проценты – 125 913 рублей), № 2 от 05.07.2011 (сумма задолженности – 500 000 рублей, проценты -124 500 рублей).
 
    Также задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2010 -01.08.2013 заключенный между ООО «НИАЛ ПЛЮС» и ИП Алексеевой Н. Н., подписан сторонами.
 
    Условия договора выполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.
 
    В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств должника по оплате перед кредитором и наличие задолженности подтверждается материалами дела.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве (п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве).
 
    Возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается конкурсным управляющим.
 
    Установленные судом требования согласно статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    требование индивидуального предпринимателя Алексеевой Натальи Нуримановны удовлетворить.
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НИАЛ ПЛЮС» ИНН 0278067544, ОГРН 1030204611975  требование индивидуального предпринимателя Алексеевой Натальи Нуримановны в размере 2 578 340,38 рублей, в том числе основной долг 1 847 241,38 рублей, проценты – 731 099 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                       С.А. Боженов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать