Решение от 29 октября 2014 года №А07-12211/2014

 
   
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Уфа                                                       Дело № А07-12211/2014
 
    29 октября 2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2014
 
    Полный текст решения изготовлен 29.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой А.А., с использованием технических средств аудиозаписи протоколирования процесса, рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)
 
    к ФКУ ИК-3 ГУФСИН РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (ИНН 0273012622, ОГРН 1030203726310)
 
    о взыскании 1 138 047 руб. 27 коп. суммы задолженности, 16 802 руб. 85 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами   
 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца  – Вакеев А.В. доверенность № 007/445
 
    от ответчика – Глушкова Г.Ф. доверенность от 15.101.2014
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФКУ ИК-3 ГУФСИН РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН о взыскании 1 138 047 руб. 27 коп. суммы задолженности, 16 802 руб. 85 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.        
 
    Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 723 048 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 802 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины.
 
    Данное уточнение судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения иска.
 
    Представитель ответчика данное ходатайство об уточнении иска признал,  ходатайствовал о снижении госпошлины.
 
    Других заявлений  и ходатайств в судебное заседание не поступало.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как усматривается из материалов дела, между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» заключен договор электроснабжения № 010110467 от 01.01.2011 г., согласно которому Истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точках поставки, определенные договором электроснабжения, а Ответчик принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию и мощность.
 
    Однако условия договора электроснабжения № 010110467 со стороны Ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию.
 
    Задолженность Ответчика за электрическую энергию, потребленную в декабре 2013 г., феврале, марте, апреле и мае 2014 г. составляет 1 138 047,27 руб. по следующим счетам-фактурам:
 
    № 0100019/586010110467 от 31.12.2013 г. на сумму 265 452,47 руб. Счет-фактура оплачен частично. Неоплаченный остаток составляет 166 256,00 руб.
 
    № 0046690/586010110467 от 28.02.2014 г. на сумму 292 325,85 руб.
 
    № 0090612/586010110467 от 31.03.2014 г. на сумму 211 985,93 руб.
 
    № 0006824/586010110467 от 30.04.2014 г. на сумму 255 553,41 руб.
 
    № 0046696/586010110467 от 31.05.2014 г. на сумму 211 926,08 руб.
 
    Факт потребления Ответчиком электрической энергии за указанный период подтверждается актами снятия показаний приборов учета.
 
    После принятия Арбитражным судом Республики Башкортостан искового заявления, Ответчиком произведена частичная оплата задолженности за потребленную электрическую энергию на сумму 414 998 руб. 95 коп.
 
    Таким образом, остаток задолженности ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию, по счет - фактурам указанных в исковом заявлении, выставленным за период с 01.12.2013 г. по 31.05.2014 г. составляет сумму в размере 723 048 руб. 32 коп.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Из положений ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон
 
    Согласно п. 82 «Основных положений функционирования электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ 04.05.2012 № 442 (Далее - «Основные положения»), стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в Месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем(покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 723 048 руб. 32 коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Принимая во внимание, что учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составляет 8,25 % годовых, ответчику за период с 20.01.2014г. по 19.06.2014г. начислены проценты в сумме 16 802,85 руб.
 
    Произведенный истцом расчет процентов в размере 16 802,85 руб. за период с 20.01.2014г. по 19.06.2014г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации в размере 8,25 %,  является верным и подлежащим удовлетворению.
 
    Пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 
 
    По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    Согласно положениям ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчик задолженность в размере 723 048 руб. 32 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 802 руб. 85 коп. признал. 
 
    Исходя из требований ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная госпошлина подлежит истцу возврату в размере 6 793 руб. 26 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФКУ ИК-3 ГУФСИН РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН (ИНН 0273012622, ОГРН 1030203726310) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)  723 048 руб. 32 коп. суммы задолженности, 16 802 руб. 85 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 797 руб. 02 коп. суммы расходов по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Выдать истцу Обществу с ограниченной ответственностью "ЭСКБ" (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6 793 руб. 26 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                 А.В.Пакутин