Решение от 18 сентября 2013 года №А07-12210/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                   Дело № А07-12210/2013
 
    18 сентября 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 18.09.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Вальшиной М.Х. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комаровой Ф.М.  , рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Коммунальник"(ИНН 0233006220, ОГРН 1070262000929)
 
    о взыскании  основного долга по договору поставки газа  в размере 888 501 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  13 007 руб. 01 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Панферова М.В., доверенность № 48 от 01.01.2013г.
 
    от ответчика: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, в данное судебное заседание не явился по причине суду не известной.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Основанием иска послужили правоотношения, возникшие из договора поставки газа №61047 от 12.12.2012, заключенного между   Обществом с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа"и  Обществом с ограниченной ответственностью  "Коммунальник"(л.д. 12-17) по  которому истец (поставщик) обязуется  поставлять истцу (покупателю) газ горючий, а ответчик принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.
 
    В судебном заседании до принятия судом решения по делу  представителем истца заявлено ходатайство об  уточнении исковых требований. Согласно уточненным требованиям,  истец просит взыскать  с ответчика  сумму основного долга по договору поставки газа за апрель - июнь 2013 года в размере 312 289 руб. 34 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2013 по 17.07.2013  в размере 13 007 руб. 01 коп.,  от взыскания части суммы долга за апрель 2013г. в размере 576 212 руб. 34 коп. истец отказался.
 
    Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.
 
    Сторонами 12.12.2012 заключено дополнительное соглашение к договору №61047 от 12.12.2012, согласно условиям которого, ответчик производит расчет за фактический поставленный газ на расчетный счет истца в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки с учетом ранее внесенных платежей (п.1). (л.д. 18).
 
    Сторонами 12.12.2012 заключено дополнительное соглашение к договору №61047 от 12.12.2012, положения которого отражают договоренность сторон  об объемах поставки газа по договору  с учетом технологических нужд и потерь, которые возникают при эксплуатации газораспределительного пункта покупателя, расположенного до узла учета газа (л.д. 19).
 
    В нарушение условий, предусмотренных п.п. 5.5 договора, п. 1 дополнительного соглашения  от 12.12.2012, ответчик своевременно поставленный товар (газ) не оплатил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В соответствии с условиями договора, истец поставил ответчику в апреле-июне  2013 г. газ,  что подтверждается приложенными в материалы дела актами  приема передачи газа с приложениями за указанный период (л.д. 20-21, 22-23, 24-25), подписанными сторонами.
 
    Поставка газа и его стоимость ответчиком не оспорены. Согласно уточненным требованиям, с учетом  частичной платы суммы задолженности ответчиком в апреле 2013 года, по состоянию на 11.09.2013 за ответчиком   числится задолженность  за поставку газа, осуществленную в апреле – июне 2013 года на общую сумму 312 289 руб. 34 коп.
 
    При таких обстоятельствах, суд исковые требования признал обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    К договору поставки, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре, применяются общие положения о купле-продаже (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи  ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если покупатель  своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец  вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом за просрочку в оплате поставленного газа  на сумму 312 289 руб. 34 коп. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых  в  размере 13 007 руб. 01 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил  расчет, исключив выходные дни, приходящихся на начальный период начисления процентов – 11 и 12 мая 2013г. и увеличив период начисления по строке 1 расчета до  17.05.2013г. (лд. 8, лд. 32).
 
    - за период с 13.05.2013 по 17.07.2013 в размере 12 875 руб. 62 коп.,
 
    - за период с 11.06.2013 по 17.07.2013  в размере   121 руб. 04 коп.,
 
    - за период  с 11.07.2013 по 17.07.2013  в размере 10 руб. 35 коп.
 
    Судом расчет проверен, признан верным.
 
    В силу ч. 2, 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.
 
    В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик расчет суммы долга  и процентов за пользование чужими денежными средствами,   исковые требования не оспорил,  в нарушение               ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отзыва на исковое заявление, доказательства исполнения обязательства  не представил.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Уточненные исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Коммунальник"(ИНН 0233006220, ОГРН 1070262000929)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)  312 289 руб. 34 коп. долга,   13 007 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 588 руб. 43 коп. расходы по государственной пошлине.
 
    Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной  пошлины в размере  13 441 руб. 74 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                       М.Х. Вальшина
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/