Определение от 02 сентября 2013 года №А07-12191/2013

Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12191/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований обоснованными
 
и введении наблюдения
 
    г. Уфа
 
    06 сентября 2013г.                                                          Дело № А07-12191/2013
 
     
 
    Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2013г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 06 сентября 2013г.
 
     
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи             Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердиным И.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению            общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное предприятие «Дорремстрой» (ИНН 0245010567, ОГРН 1020201303330) о признании несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Лозовой В.П., директор;
 
    от арбитражного управляющего Ларкина А.Н.: Артемьев С.В., представитель по доверенности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное предприятие «Дорремстрой» (далее по тексту – ООО «ПСП «Дорремстрой», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с п.6 ст. 42, п.1 ст. 62 Федерального закона                              «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Обоснованность заявления о признании должника банкротом проверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).
 
    Должник поддержал заявление, просил ввести процедуру наблюдения, утвердить в качестве временного управляющего Ларкина Александра Николаевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», представил первичные бухгалтерские документы в обоснование возникновения дебиторской задолженности.
 
    От некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» поступило представление на арбитражного управляющего Ларкина Александра Николаевича.
 
    Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд установил.
 
    ООО «ПСП «Дорремстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица ИМНС России по Уфимскому району Республики Башкортостан 11.01.2003г., присвоен основной государственный регистрационный номер 1020201303330.
 
    Основным уставным видом деятельности предприятия является производство общестроительных работ.
 
    Согласно представленному должником бухгалтерскому балансу по состоянию на 01.07.2013г. кредиторская задолженность должника составляет  20 303 тыс. руб., активы должника составляют: основные средства – 2 678 тыс. руб., запасы – 705 тыс. руб., дебиторская задолженность в сумме 2 957 тыс. руб.
 
    Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждения по авторским договорам, отсутствует.
 
    Задолженность по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий и иных компенсаций, предусмотренных трудовым законодательством оставляет 60 000 руб.
 
    Должник имеет открытый расчетный счет № 40702810907390003181 в ОАО «Социнвестбанк». Денежные средства на расчетном счете отсутствуют.
 
    Согласно представленным сведениям об открытых счетах в кредитных организациях, и справке банка на расчетном счете ООО «ПСП «Дорремстрой» имеются картотеки неисполненных платежных документов.
 
    Вышеизложенные экономические показатели и документы свидетельствуют об отсутствии возможности погашения денежными средствами имеющейся задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам, просроченных более трех месяцев и превышающих установленных законодательством о банкротстве минимальный размер.
 
    При такой ситуации в силу ст. 9 Федерального закона                               «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обратился в арбитражный суд с заявлением должника.
 
    Согласно п.2 ст. 6, п.2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В соответствии с п.2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В случае, если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
 
    Поскольку судом установлено наличие у ООО «ПСП «Дорремстрой»  признаков несостоятельности (банкротства), то в отношении последнего подлежит введению процедура наблюдения, при этом наступают последствия, установленные ст. ст. 63, 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п.1 ст. 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» направило представление на кандидатуру арбитражного управляющего – Ларкина Александра Николаевича.
 
    В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией сведения по кандидатуре Ларкина Александра Николаевича, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона                     «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению.
 
    В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 33, 45, 48, 49, 51, 62, 63, 65, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования обоснованными и ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное предприятие «Дорремстрой» (ИНН 0245010567, ОГРН 1020201303330) процедуру наблюдения.
 
    Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное предприятие «Дорремстрой» (ИНН 0245010567, ОГРН 1020201303330) Ларкина Александра Николаевича (ИНН 027312606321; почтовый адрес для направления корреспонденции: 450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, 28, а/я 1230) члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 6, оф. 201, 208).
 
    Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительное предприятие «Дорремстрой» (ИНН 0245010567, ОГРН 1020201303330) назначить на 16 января 2014 года на 14 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, каб. 111.
 
    Направить копии определения для принятия мер, предусмотренных           ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в:
 
    -          уполномоченные органы;
 
    -          кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета;
 
    -          суд общей юрисдикции; 
 
    -          главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств.
 
    Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Руководитель должника в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обязан обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника, к собственнику имущества должника - унитарного предприятия для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
 
    На заседание арбитражного суда приглашаются лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в соответствии со статьями 34, 35 Федерального закона                          «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Временный управляющий обязан направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона.
 
    Руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения такого определения.
 
    В соответствии со статьей 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временному управляющему определить дату проведения  первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за 10 дней до даты окончания наблюдения. Протокол и доказательства извещения лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов, представить в судебное заседание.
 
    Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с учетом ограничений, установленных статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                     И.Р. Давлетова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать