Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12190/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Уфа Дело № А07-12190/2013
17 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Нурисламовой И. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой И.И., рассмотрев дело по иску
ШвецоваС. В.
к ООО "Венге", ООО "Шико"(ИНН 0277106399; 0277118669, ОГРН 1090280029069; 1110280058877)
о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков № 11-13 от 04.03.2013г., № 12-13 от 04.03.2013г. и применении последствий недействительности сделок
третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ
при участии в судебном заседании:
от истца: неявка, извещены;
от ООО «Венге»: не явка, извещены;
от ООО «Шико»: Крупин В.В. по дов. от 24.07.2013, паспорт;
от третьего лица: не явка, извещены.
установил:
Швецов С. В.обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Венге", ООО "Шико"о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков № 11-13 от 04.03.2013г., № 12-13 от 04.03.2013г. и применении последствий недействительности сделок
17.09.2013 г. от истца поступило ходатайство, в котором тот отказывается от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
Суд, рассмотрев ходатайство истца, принимает отказ от исковых требований, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. Полномочия лица подписавшего отказ от иска судом проверены.
Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из бюджета
С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 49, п. 4 части 1 ст. 150, 184, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Ходатайство ШвецоваСергея Валерьевича об отказе от иска удовлетворить.
Принять отказ ШвецоваСергеяВалерьевича от иска.
Производство по делу № А07-12190/2013по иску ШвецоваС. В.к ООО "Венге", ООО "Шико"(ИНН 0277106399; 0277118669, ОГРН 1090280029069; 1110280058877)о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков № 11-13 от 04.03.2013г., № 12-13 от 04.03.2013г. и применении последствий недействительности сделок- прекратить.
Выдать Швецову Сергею Валерьевичу справку на возврат госпошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., уплаченной по чеку-ордеру от 11.07.2013.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определенияв порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья И.Н. Нурисламова
