Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12174/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-12174/2013
27 сентября 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2013
Полный текст решения изготовлен 27.09.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Пакутина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валиевой Л.И., рассмотрел дело по иску
Открытого акционерного общества "Башкиравтодор" (ИНН 0274144861, ОГРН 1100280001216)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Алькор", г.Уфа (ИНН 0278095975, ОГРН 1030204628761)
о взыскании 328 963 руб. 94 коп
при участии в судебном заседании:
от истца – Некрасова А.Р., по доверенности от 12.09.2013
Открытое акционерное общество "Башкиравтодор" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Алькор" (далее – ответчик) о взыскании 325 680 руб. суммы долга, 3 283 руб. 94 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
До рассмотрения спора по существу истец уточнил предмет иска, просит о взыскании 325 680 руб. суммы предоплаты, 3 283 руб. 94 коп. суммы процентов.
Данное заявление судом рассмотрено, принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик явку представителей не обеспечил, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще по месту нахождения юридического лица, подтвержденному выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Кроме того, информация о движении дела размещена в сети Интернет на официальном сайте суда.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела, 06.05.2013 ООО "Алькор" в адрес Чекмагушевского ДРСУ филиала ОАО "Башкиравтодор" выставлен счет №1 на поставку добавки фибры FibARMFiberWA12 мм в количестве 1200 кг на сумму 325 680 руб.
На основании распорядительного письма Чекмагушевского ДРСУ исх.№140 от 13.05.2013 данный счет оплачен ОАО "Башкиравтодор" в сумме 325 680 руб., что подтверждается платежным поручением №5545 от 17.05.2013 содержащим назначение платежа «за фибры по счету №1 от 06.05.2013 (за Чекмагушевское ДРСУ»)»
Поскольку ответчик товар не поставил, уплаченные ОАО "Башкиравтодор" денежные средства не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.ст. 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Конклюдентные действия ООО "Алькор" по выставлению счета и его оплате со стороны ОАО "Башкиравтодор" за филиал Чекмагушевское ДРСУ квалифицируются судом как оферта и акцепт, подтверждающие заключение между сторонами разовой сделки (договора) купли-продажи, что соответствует положениям ст. 432, 435, 438, 455, 465 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с требованиями ст. 456, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар в срок, определенный договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, то в срок, определенный в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 названного кодекса.
Согласно п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Доказательств передачи ответчиком товара на сумму внесенной истцом предоплаты материалы дела не содержат.
Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В силу ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик доказательств выполнения обязательств по поставке предварительно оплаченного товара либо возврата покупателю суммы предоплаты в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ)
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании предоплаты обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 325 680 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов.
Согласно п. 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 названного Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу п. 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной суммы.
Проценты начислены истцом на сумму предоплаты 325 680 руб. за период с 29.05.2013 по 12.07.2013 исходя из размера ставки банковского процента 8,25% годовых на день предъявления иска, что составляет 3 283 руб. 94 коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Башкиравтодор" удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Алькор" (ИНН 0278095975, ОГРН 1030204628761) в пользу Открытого акционерного общества "Башкиравтодор" (ИНН 0274144861, ОГРН 1100280001216) 325 680 (триста двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят) руб. суммы предварительной оплаты, 3 283 (три тысячи двести восемьдесят три) руб. 94 коп. суммы процентов, 9 579 (девять тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 28 коп. суммы возмещения судебных расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А.В.Пакутин
