Определение от 03 сентября 2013 года №А07-12170/2013

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
г. Уфа, ул. Октябрьской  революции, 63 А, тел. (347)  272-59-60, 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт:  http:// ufa.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения
 
 
    г. Уфа                            
 
    03 сентября 2013 года                                                   Дело № А07-12170/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Гавриковой Р.А., действующей на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гумеровой З.С., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Агросоюз» (ИНН 0236004920, ОГРН106022007418) о принятии обеспечительных мер,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Агросоюз» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 августа 2013 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 01.10.2013г. на 12 час.00 мин.
 
    02 сентября 2013 года в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Агросоюз» о принятии обеспечительных мер на имущество ООО СП «Агросоюз».
 
    Изучив заявление Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Агросоюз»о принятии обеспечительных мер, суд считает, что заявление подлежитоставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
 
    Пунктом 13 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005г. № 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (ред. от 11.05.2010), если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Подпункт 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина оплачивается в размере 2000 руб.
 
    Заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
 
    В силу ч. 1, 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, или причинить значительный ущерб заявителю.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер (п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
 
    Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацию.
 
    В п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 указано, что при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер арбитражный суд оценивает, насколько обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причин обращения с заявлением об обеспечении конкретными обстоятельствами и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.
 
    Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителемконкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
 
    Меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных доказательствами (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В рассматриваемом случае доказательства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительной меры, заявителем в материалы дела не представлены.
 
    В силу ч. 2 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения для устранения нарушений, установленных судом.
 
    Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Агросоюз» (ИНН 0236004920, ОГРН106022007418) о принятии обеспечительных мероставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 25 сентября 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Республики Башкортостан доказательства  устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    
 
    При ответе прошу Вас указать, что данные документы представляются во исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03 сентября 2013 г. по делу №А07-12170/2013 (для судьи Гумеровой З.С.).
 
 
 
    Судья                                                                               Р.А. Гаврикова