Решение от 27 сентября 2013 года №А07-12149/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика  Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Уфа
 
    27сентября 2013 года.                                                       Дело №А07-12149/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2013 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
О.Г. Михайлиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Харитоновым М.Н.,рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора закрытого акционерного общества  «Данкар» (ИНН 0277112258, ОГРН 1100280033402) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ликвидатора – Галеевой Г.М., по доверенности от 06 августа 2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ликвидатора закрытого акционерного общества  «Данкар» (далее – ЗАО «Данкар», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием для обращения ликвидатора с настоящим заявлением послужила недостаточность стоимости имущества ликвидируемого должника - юридического лица для удовлетворения требований кредитора в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ликвидатора должника просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, представила в материалы дела дополнительные документы (устав, баланс на последнюю отчетную дату, договор займа), доказательства направления всем потенциальным кредиторам заявления о несостоятельности (банкротстве), гарантийное письмо.
 
    Документы судом приобщены к делу.
 
    От саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Юнусова Фаниля Миннигалеевича требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из устава должника, местонахождением ЗАО «Данкар» является: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Адмирала Макарова, 22. 
 
    13 мая 2013 состоялось внеочередное общее собрание ЗАО «Данкар», которым участники должника приняли следующие решения:
 
    - о ликвидации должника;
 
    - об установлении срока ликвидации общества 4 месяца;
 
    - о назначении ликвидатором ЗАО «Данкар» Асаинова Нуритдина Мавлетдиновича;
 
    - об уведомлении государственных регистрирующих органов о принятом решении, о добровольной ликвидации ЗАО «Данкар».
 
    В соответствии с требованиями статьей 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
 
    Из представленных документов усматривается, что должникне может удовлетворить требования кредиторов в связи с тем, что активов недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов.
 
    Согласно бухгалтерскому балансу должника за 2013 на отчётную дату активы должника составили дебиторскую задолженность в размере 56 тыс. руб., налог на добавленную стоимость 2 тыс. руб., непокрытый убытоксоставляет 795 тыс. руб., заёмные средства 93 тыс. руб., кредиторская задолженность 740 тыс. руб.
 
    Как следует из заявления, по состоянию на 07 июля 2013 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 669 902 руб., дебиторская задолженность 31 180 руб., задолженность перед бюджетом составила 153 588 руб. и подтверждается справкой № 227 от 27 мая 2013, имущество и денежные средства у должника отсутствуют.
 
    Общество не имеет задолженности по возмещению вреда, причинённого жизни или здоровью граждан, выплате работникам общества выходных пособий и заработной плате, сумм вознаграждения авторов результатам интеллектуальной деятельности.
 
    Должник филиалов не имеет, сведений, составляющие государственную тайну в своей деятельности не использует.
 
    Ликвидатором должника в суд представлен список задолженностей ЗАО «Данкар» перед кредиторами, в соответствии с которым суммы задолженностей составляют:
 
    - перед ИП Козловым А.А. в сумме 23 133 руб. 16 коп.;
 
    - ООО НПФ «Сенсорика» в сумме 53 840 руб.;
 
    - ООО «ЗПО Техпром» в сумме 117 000 руб.;
 
    - ООО «ЭКОТЕП» в размере 45 770 руб.;
 
    - ООО «ПО ЗМО» в сумме 52 970 руб. 28 коп.;
 
    - ООО ЭТК «Партнер» в сумме 42 027 руб. 25 коп.;
 
    - Асаиновым К.Н. в сумме 92 938 руб. 26 коп.;
 
    - ООО «Электрокомплект» в сумме 15 620 руб. 88 коп.;
 
    - ООО «Принцип» в сумме 132 396 руб.;
 
    - ООО «ВЗРК» в сумме 53 000 руб.;
 
    - ООО «Электропромсбыт» в размере 33 208 руб.90 коп.
 
    Всего сумма кредиторской задолженности составила 693 081 руб. 95 коп.  
 
    Как следует из справки ликвидатора должника, у ЗАО «Данкар» имеется два дебитора:
 
    - ООО «Легион» на сумму в размере 5 900 руб.;
 
    - ИП Мустафина З.Х. на сумму 25 280 руб. 22 коп.
 
    В соответствии со справкой ФНС России от 06 июня 2013 должник имел один расчётный счёт в ОАО «Уралсиб», на котором денежных средств не имеется, что подтверждается справкой указанного банка исх. № 15/1-1/2993 от 05 июля 2013.
 
    Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ЗАО «Данкар»не имеет реальной возможности для полного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Согласно статье 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    При таких обстоятельствах имеются все основания для признания  ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Согласно ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация направляет в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    В силу п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Некоммерческое партнерство «Ведущих Арбитражных Управляющих» «Достояние» представило информацию о соответствии кандидатуры Юнусова Фаниля Миннигалиевича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В соответствии с п. 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    В силу пункта 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.
 
    Суд, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать закрытое акционерное общество  «Данкар» (ИНН 0277112258, ОГРН 1100280033402, адрес: 450081, Республика Башкортостан, г. Уфа, Адмирала Макарова, 22) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
 
    Открыть конкурсное производство в отношении ликвидируемого должника ЗАО «Данкар» сроком на 6 месяцев.
 
    Конкурсным управляющим утвердить Юнусова Фаниля Миннигалиевича, члена Некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих» «Достояние» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 450076, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 7428, адрес саморегулируемой организации: 196191, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, офис 417, тел: 8 (812) 490-74-18, почтовый адрес: 192012, г.Санкт-Петербург, а/я 96, www.сро-достояние.рф, srodostoyanie@yandex.ru).
 
    Прекратить полномочия ликвидатора.
 
    Ликвидатору в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах: Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья       О.Г. Михайлина