Решение от 12 сентября 2013 года №А07-12145/2013

Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12145/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    12 сентября 2013 г.                                         Дело № А07-12145/2013
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Архиереева Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 
 
    МУП «Энергетик» Миякинских тепловых и электрических сетей (ИНН 0238003657, ОГРН 1040201496642)
 
    к ОАО «РЭУ», г. Москва
 
    ОАО «РЭУ» филиал «Казанский» (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412)
 
    о взыскании 210 896 руб. 93 коп.
 
    в отсутствие представителей сторон
 
 
    МУП «Энергетик» Миякинских тепловых и электрических сетей обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО «РЭУ», ОАО «РЭУ» филиал «Казанский о взыскании 210 896 руб. 93 коп. в том числе 202 830 руб. 61 коп. долга, 8066 руб. 32 коп. процентов в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту №175 от 10.10.2012г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» разъяснено, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о возбуждении арбитражного дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв, документы, в обоснование своей позиции.
 
    Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из государственного контракта №175 от 10.10.2012г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
 
    В соответствии с условиями договора истец (теплоснабжающая организация обязуется оказать ответчику (покупателю) услуги по продаже и передаче тепловой энергии по своим сетям до точки поставки в сеть покупателя, а покупатель оплачивать эти услуги в порядке, установленном настоящим контрактом.
 
    Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Истец в период с октября 2012г. по апрель 2013г. выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выставленными счетами-фактурами, актами приема-передачи энергии и товарными накладными.
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчёта за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик поставленную тепловую энергию в нарушение условий договора не оплатил.
 
    По расчетам истца сумма задолженности ответчика составляет 210 896 руб. 93 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Истцом в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за просрочку исполнения обязательства ответчиком начислены проценты в размере 8 066 руб. 32 коп. за период с 10.11.2012г. по 01.07.2013г. Судом расчет процентов проверен.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик исковые требования не признал, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности, по месту его нахождения. Судом ходатайство ответчика рассмотрено и отклонено, поскольку как следует из п. 10 контракта, возникающие споры подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения теплоснабжающей организации.
 
    Ответчиком также заявлено ходатайство об обязании истца направить в их адрес расчет иска и документы подтверждающие оказание услуг по передаче тепловой энергии.
 
    Судом ходатайство ответчика рассмотрено и отклонено, поскольку в материалах дела имеются описи почтовых отправлений, которые свидетельствуют о направлении данных документов в адрес ответчика, при этом суд также учитывает то обстоятельство, что документы подтверждающие оказание услуг по передаче тепловой энергии являются двусторонними и должны быть у ответчика.
 
    Доводы отзыва ответчика, которым он сообщает суду, что истцом не представлены доказательства отпуска тепловой энергии, опровергаются имеющимися в материалах дела накладными и актами приема – передачи энергии, подписанными представителями ответчика.
 
    На основании изложенного, проверив материалы дела, суд находит исковые требования к ОАО «РЭУ», обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В то же время истцом в качестве соответчика указан ОАО «РЭУ» филиал «Казанский», при этом требования к нему не сформулированы. Поскольку данный соответчик имеет статус филиала, то он не может самостоятельно выступать в суде, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациивозлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования МУП «Энергетик» Миякинских тепловых и электрических сетей (ИНН 0238003657, ОГРН 1040201496642)  к ОАО «РЭУ» удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО «РЭУ» (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412) в пользу МУП «Энергетик» Миякинских тепловых и электрических сетей (ИНН 0238003657, ОГРН 1040201496642) задолженность в сумме 202 830 руб. 61 коп., проценты в размере 8066 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 217 руб. 94 коп.
 
    В удовлетворении исковых требований к ОАО «РЭУ» филиал «Казанский» отказать.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                               Н.В. Архиереев
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать