Решение от 11 сентября 2013 года №А07-12144/2013

Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12144/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                Дело № А07-12144/2013
 
    11 сентября 2013г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   09.09.2013
 
    Полный текст решения изготовлен            11.09.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р.при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нагаевой  Н.С.   рассмотрел в судебном  заседании  дело по исковому заявлению   
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Крезол» (ИНН: 0276097014;  ОГРН: 1050204342891)
 
    к  Закрытому акционерному обществу «Башкирская  зерновая торговая компания» (ИНН: 0245023414; ОГРН: 1120280023478)
 
    о взыскании  657 450 руб.  долга, 12 806 руб. 58 коп.  процентов   годовых
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Ивановой М.Ю. по доверенности  от 01.08.2013;
 
    ответчика – Каримовой Л.С. по доверенности от 20.08.2013.
 
 
    Предметом заявленного иска определены  требования   о  взыскании 657 450 руб.  долга, 12 806 руб. 58 коп.  процентов   годовых.
 
    Истец в судебном заседании 09.09.2013 уточнил исковые требования, просил  взыскать:  150000 руб. долга,  12806 руб. 58 коп. процентов годовых.   Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между ООО "Крезол»  (поставщик, истец) и ЗАО «Башкирская  зерновая торговая компания» (покупатель, ответчик)  заключен договор поставки №БЗТК_02/01-121228 от 28.12.2012 с приложениями  от 28.12.2012, от 17.01.2013, от 15.02.2013 (л.д.10-13), в соответствии с условиями  которых ООО «Крезол»принял на себя обязательство передать в собственность ЗАО «Башкирская  зерновая торговая компания», а ЗАО «Башкирская  зерновая торговая компания» -  принять и оплатить товар  в количестве, в порядке и на условиях, предусмотренных  договором и приложениями к нему, являющихся неотъемлемой его частью(п.1.1. договора).
 
    В соответствии с условиями договора  и приложений к нему  в период  с   14.01.2013    по 15.04.2013   истец передал, а ответчик принял товар на общую сумму 1007450 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д.14-37).
 
    Товарные накладные подписаны обеими сторонами, подписи заверены печатями сторон.  Печать организации-ответчика на подписи конкретного лица в накладной, при отсутствии доказательств обратного, свидетельствует о полномочности такого лица выступать от имени данной организации.
 
    В соответствии с п.3.2 условия оплаты оговариваются   в приложениях  к настоящему договору, являющихся неотъемлемой его частью.                     Согласно п.4 приложений к договору  оплата стоимости товара  производится дробными платежами  в течение 25 банковских дней по  факту поставки товара и выставления продавцом  счет-фактуры на товар.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 02.01.2013 по 30.06.2013 ответчиком была внесена  плата за поставленный товар в общей сумме  350 000 руб.
 
    Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора №БЗТК_02/01-121228 от 28.12.2012, из анализа которого суд приходит к выводу, что по своему содержанию он является договором поставки, правовому регулированию которого посвящены нормы параграфов 1 и 3 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Существенные условия договора №БЗТК_02/01-121228 от 28.12.2012 согласованы сторонами в разделе 1 договора.
 
    С учётом изложенного оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора №БЗТК_02/01-121228 от 28.12.2012  у суда не имеется.
 
    Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом  (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В нарушение ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предписывающей исполнять обязательство в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, ответчиком обязательство по оплате полученного товара не исполнено.
 
    В нарушение положений ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   ответчик не представил суду доказательств по оплате полученного товара по договору №БЗТК_02/01-121228 от 28.12.2012.
 
    В судебном заседании 09.09.2013 истец  уточнил исковые требования, просил  взыскать:  150000 руб. долга,  12806 руб. 58 коп. процентов годовых.  
 
    При данных обстоятельствах требование истца о взыскании 150000 руб.  суммы основного долга  не противоречит закону, условиям договора  и подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того,  истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 12 806 руб. 58 коп.  процентов   годовых.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты  годовых  за период  пользования   с  16.04.2013   (с учетом  поставки  последней  партии товара    по накладной   от 15.04.2013)    по  10.07.2013  (85 дней)      чужими денежными средствами   в сумме  657450 руб.     по ставке  рефинансирования   8,25%  годовых, установленной  Банком России    Указанием   №2873-У от 13.09.2012,     составляют   12806 руб. 58 коп.  и   также   подлежат  взысканию.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенный истцом, проверен судом и признан правильным. Ответчиком  контррасчет    процентов годовых  не  представлен.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать    в  пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Крезол» (ИНН: 0276097014;  ОГРН: 1050204342891)  с   Закрытого  акционерного  общества    «Башкирская  зерновая торговая компания» (ИНН: 0245023414; ОГРН: 1120280023478)   150000  руб.  долга, 12 806 руб. 58 коп.  процентов   годовых,  3979 руб. 90 коп.  в  возмещение  расходов  по уплате  государственной  пошлины.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Крезол» (ИНН: 0276097014;  ОГРН: 1050204342891)    выдать справку на  возврат    из  федерального  бюджета  12482 руб. 54  коп.   государственной  пошлины,  уплаченной  поручением  № 554  от 09.07.2013.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                    А.Р.Аминева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    _________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать