Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12124/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-12124/2013
04 сентября 2013года
Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2013 года.
Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленевской Т.В., рассмотрев дело по иску
ОАО Башкирское по племенной работе(ИНН 0245015830, ОГРН 1060245000309)
к ФГУП "Баймакское" по племенной работе(ИНН 0245015830, ОГРН 1020201543658)
о взыскании 1 334 476 руб. 16 коп.
при участии:
от истца – Мударисов М.М., по доверенности № 146 от 30.04.2013 г.
от ответчика – Салимьянов Ф.Ф., директор, распоряжение № 143 от 06.05.2013 г., выписка из ЕГРЮЛ 23.05.2013 г.,
Требования заявлены о взыскании 1 813 636 руб. 16 коп. задолженности по договору поставки семени быков-производителей и жидкого азота №66 от 27.12.2011г.
Определением суда от 16.07.2013 г. о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснено, что согласно п. 27 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 в случае, если лица участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 03.09.2013 г.
Истец уточнил исковые требования, в связи частичной оплатой ответчиком суммы основного долга, просит взыскать 1 334 476 руб. 16 коп. сумму основного долга, представил акт сверки взаимных расчетов за период 0101.2013г.-02.09.2013г. Уточнения судом приняты на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик признал сумму основного долга.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2011 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки семени быков-производителей и жидкого азота №66, согласно условиям которого, поставщик в соответствии с утвержденным планом селекционно-племенной работы поставляет, а покупатель принимает и оплачивает глубоко замороженное семя быков-производителей и жидкий азот (л.д.7).
Согласно п.4.3 договора поставки семени быков-производителей и жидкого азота покупатель обязуется произвести оплату за полученную продукцию в размере 30% предоплаты денежными средствами, сельскохозяйственными животными всех видов, сельхозпродукции и другими товарно-материальными ценностями.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Согласно акту сверки взаимных расчетов между ОАО «Башкирское» по племенной работе и ФГУП «Баймакское» по племенной работе по состоянию на 01.03.2013г. задолженность ФГУП «Баймакское» по племенной работе составляет 1 813 636 руб. 16 коп.
Ответчик поставленный товар оплатил частично, за ним образовалась задолженность в размере 1 334 476 руб. 16 коп. ( в соответствии с уточнением истца), что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.
Изучив материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно положениями ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно п.4.3 договора поставки семени быков-производителей и жидкого азота покупатель обязуется произвести оплату за полученную продукцию в размере 30% предоплаты денежными средствами, сельскохозяйственными животными всех видов, сельхозпродукции и другими товарно-материальными ценностями.
На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
Действия ответчика по оплате поставленной продукции расцениваются судом как конклюдентные действия, направленные на признание долга.
Сумма долга подтверждается актом сверки расчетов по сумме иска, подписанном сторонами по состоянию на 02.09.2013 г. без возражений. Данная сумма признается ответчиком
Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств своевременной и полной оплаты поставленного товара и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.
Учитывая вышеуказанные фактические обстоятельства по делу, принимая во внимание то, что материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, действия истца по обращению в суд за защитой нарушенного права в виде взыскания суммы долга в размере 1 334 476 руб. 16 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что при рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, истцу подлежит выдать справку из Казны Российской Федерации на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4791 руб. 60 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФГУП "Баймакское" по племенной работе(ИНН 0245015830, ОГРН 1020201543658) в пользу ОАО Башкирское по племенной работе(ИНН 0245015830, ОГРН 1060245000309) 1 334 476 руб. 16 коп. суммы основного долга, 26 344 руб. 76 коп. возмещения судебных расходов по госпошлине.
Выдать ОАО Башкирское по племенной работе(ИНН 0245015830, ОГРН 1060245000309) справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 4 791 руб. 60 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Полтавец М.В.
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
