Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12111/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-12111/2013
10 сентября 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Нурисламовой И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан"(ИНН 0274167900)
к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 260 комбинированного вида Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан(ИНН 0274065271)
о взыскании 2978,40 руб.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан"(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 260 комбинированного вида Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан(ИНН 0274065271) (далее - ответчик) о взыскании 2978,40 руб.долга.
Основанием обращения с иском указано ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 3100000737 на экстренный вызов нарядов подразделений вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности от 01.01.2013 г.
Правовым основанием заявленных требований истец указал положения ст.ст. 307-309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в установленный судом срок возражений против искового заявления и доказательств исполнения своих обязательств по спорному договору не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком заключен договор № 3100000737 на экстренный вызов нарядов подразделений вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности от 01.01.2013 г., по условиям которого истец принимает на себя обязательства по осуществлению экстренного выезда наряда охраны (автомашины «ГЗ») при срабатывании комплекса технических средств тревожной сигнализации, установленных на объекте ответчика, расположенном по адресу: г. Уфа, ул. З.Расулева,6/1 для пресечения правонарушений и преступлений, направленных против личности и имущества ответчика.
На основании указанного договора истцом оказывались ответчику услуги по охране объектов расположенных по адресу: г. Уфа, ул. З.Расулева,6/1. Стоимость услуг по охране в месяц составила 744,60 руб. (п. 7.2 договора- л.д. 12 оборотная сторона).
Согласно п.7.4 договора ответчик обязался ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца, производить расчет за оказанные услуги.
Во исполнение условий договора истец оказывал ответчику услуги, однако ответчиком услуги не оплачены, сумма долга составила 2 978,40 руб. за период с марта по июнь 2013 г.
Поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил до настоящего времени, истец обратился в арбитражный суд с иском в соответствии со ст.ст.307,309, 310, 779, 781 ГК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Существующие между сторонами спора правоотношения регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу требований статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Гражданские правоотношения сторон возникли из договора № 3100000737 на экстренный вызов нарядов подразделений вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности от 01.01.2013 г.
Во исполнение договорных обязательств истцом ответчику оказывались услуги по охране объектов, расположенных по указанному в договоре адресу: г. Уфа, ул. З.Расулева,6/1.
Представленные в материалах дела договор на оказание охранных услуг судом оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит.
Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги, согласованные договором, что подтверждается актами выполненных работ за период с марта 2013 г. по июнь 2013 г. на общую сумму 2978,40 руб., которые ответчиком не оплачены (л.д. 14-15).
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
Истцом документально доказана обоснованность предъявленных требований. Указанная сумма долга подтверждена материалами дела.
Согласно ст.41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в заявленной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан"удовлетворить.
Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 260 комбинированного вида Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан(ИНН 0274065271) сумму задолженности в размере 2978,40 рублей.
Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 260 комбинированного вида Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан(ИНН 0274065271) в бюджет сумму государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Н. Нурисламова
