Решение от 26 сентября 2013 года №А07-12109/2013

 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-12109/2013
 
    26 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 26.09.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Пакутина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валиевой Л.И,  рассмотрел дело по иску
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью Издательство "Веста-М" (ИНН 3666067010, ОГРН 1023602616641)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Аврора" (ИНН 0278104891, ОГРН 1040204611810)
 
    о взыскании 328 562 руб. 74 коп.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Издательство "Веста-М"   (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Аврора"  (далее – ответчик)   о взыскании 328 562 руб. 74 коп. суммы долга.
 
    Стороны    явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены  надлежащим образом.  Кроме того, информация о движении дела   была размещена в сети Интернет на официальном сайте суда.
 
    От истца поступили пояснения по иску, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, для приобщения  к материалам дела представлены  дополнительные документы (судом  приобщены)
 
    Ответчик отзыва на исковое заявление,  возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    По правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  неявка сторон и непредставление ответчиком  отзыва не является препятствием для рассмотрения  спора по существу по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Изучив  материалы дела,  суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как усматривается из материалов дела,   01.02.2011 между ООО Издательство «Веста-М» (поставщик)  и ООО «Аврора» (покупатель)  заключен договор поставки товара №31/11-К, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю периодические издания:  газету «Веста-М» 64 А4, газету «Веста-М. Здоровье» 32 А4, газету «Меню от Весты-М» 24, газету «Сканворды от Весты-М», а покупатель – принять и оплатить продукцию.
 
    Согласно п.1.1 договора заказ  осуществляется телефонограммой или письменно не позднее чем за 10 дней до выхода очередного тиража печатного издания (согласно графику выхода изданий).
 
    Согласно п.2 договора право собственности на тираж переходит к покупателю в момент его передачи,  при этом на часть тиража, полученную, но не использованную в коммерческой деятельности покупателя, и подлежащую списанию  за счет поставщика в объеме до 5%  договор заключается под отменительным условием.  Если покупатель не использовал  в коммерческой деятельности часть тиража в пределах объема, указанного выше, право собственности покупателя на эту часть прекращается с момента  составляет акта на списание и переходит обратно к поставщику. Поставщик предоставляет покупателю право в одностороннем порядке списывать нереализованную часть тиража, право собственности на которую принадлежит  поставщику, а сдавать как макулатуру.
 
    Свободная отпускная цена изданий определяется протоколом согласования цены, который является неотъемлемым приложением к договору (п.3 договора)
 
    В соответствии с п.6 договора покупатель обязался своевременно принимать заказанные издания в соответствии с инструкцией о приемке по количеству и качеству. В случае несвоевременного принятия тиража покупатель самостоятельно несет расходы по его хранению. О наличии брака или недовложений в пачках покупатель не позднее 7 рабочих дней с момента получения тиража предоставляет поставщику  соответствующий акт.
 
    Акт на списание нереализованных изданий составляет покупателем ежемесячно и направляется  поставщику в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным. (п.7 договора)
 
    Покупатель производит оплату реализованной продукции не позднее 20-го числа следующего за месяцем, в котором истек срок продажи данного издания, с учетом бракованных, недопоставленных и нереализованных экземпляров. Оплата осуществляется в рублях путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет поставщика (п.8 договора)
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2011. Если за один месяц до окончания действия договора ни одна из сторон не обратится с письменным предложением о его расторжении, действие договора автоматические продлевается на следующий год на тех же условиях (п.9 договора)
 
    Исполняя принятые на себя обязательства, истец поставил ответчику  печатную продукцию по товарным накладным:
 
    №276 от 02.02.2011 на сумму 492 руб. 80 коп.,
 
    №380 от 02.02.2011 на сумму 1 293 руб. 60 коп.,
 
    №573 от 26.02.2011 на сумму 60 795 руб. 90 коп.,
 
    №803 от 02.03.2011 на сумму 1 346 руб. 40 коп.,
 
    №699 от 02.03.2011 на сумму 584 руб. 10 коп.,
 
    №999 от 26.03.2011 на сумму 57 911 руб. 70 коп.,
 
    №1125 от 06.04.2011 на сумму 584 руб. 10 коп.,
 
    №1232 от 06.04.2011 на сумму 1 234 руб. 20 коп.,
 
    №1423 от 30.04.2011 на сумму 54 268 руб. 50 коп.,
 
    №1549 от 05.05.2011 на сумму 58 руб. 10 коп.,
 
    №1658 от 05.05.2011 на сумму 1 234 руб. 20 коп.,
 
    №1852 от 28.05.2011 на сумму 52 978 руб. 20 коп.,
 
    №1981 от 01.06.2011 на сумму 484 руб.,
 
    №2087 от 01.06.2011 на сумму 1 065 руб. 90 кроп.,
 
    №2277 от 25.06.2011 на сумму 49 866 руб. 30 коп.,
 
    №2400 от 06.07.2011 на сумму 423 руб. 50 коп.,
 
    №2504 от 06.07.2011 на сумму 953 руб. 70 коп.,
 
    №2697 от 30.07.2011 на сумму 47 817 руб.,
 
    №2820 от 03.08.2011 на сумму 484 руб.,
 
    №2926 от 03.08.2011 на сумму 953 руб. 70 коп.,
 
    №3118 от 27.08.20121 на сумму 48 576 руб.,
 
    №4092 от 02.11.2011 на сумму 363 руб.,
 
    №3248 от 07.09.2011 на сумму 484 руб.,
 
    №3352 от 07.09.2011 на сумму 953 руб. 70 коп.,
 
    №3552 от 30.09.2011 на сумму 35 293 руб. 50 коп.,
 
    №3675 от 05.10.2011 на сумму 423 руб. 50 коп.,
 
    №3776 от 05.10.2011 на сумму 953 руб. 70 коп.,
 
    №3969 от 29.10.2011 на сумму 33 396 руб.,
 
    №4194 от 02.11.2011 на сумму 897 руб. 60 коп.,
 
    №4384 от 26.11.2011 на сумму 33 396 руб.,
 
    №4506 от 07.12.2011 на сумму 363 руб.,
 
    №4608 от 07.12.2011 на сумму 897 руб. 60 коп.,
 
    №4800 от 24.12.2011 на сумму 32 637 руб.,
 
    №4924 от 28.12.2011 на сумму 363 руб.,
 
    №5024 от 28.12.2011 на сумму 897 руб. 60 коп.
 
    №154 от 28.01.2012 на сумму 32 637 руб.
 
    №278 от 01.02.2012 на сумму 302 руб. 50 коп.
 
    №375 от 01.02.2012 на сумму 718 руб. 08 коп.,
 
    №559 от 25.02.2012 на сумму 32 637 руб. 00 коп.,
 
    №686 от 29.02.2012 на сумму 302 руб. 50 коп.,
 
    №785 от 29.02.2012 на сумму 718 руб. 08 коп.,
 
    №1104 от 28.03.2012 на сумму 302 руб. 50 коп.,
 
    №1204 от 28.03.2012 на сумму 718 руб. 08 коп.,
 
    №978 от 31.03.2012 на сумму 32 637 руб. 00 коп.,
 
    №1394 от 28.04.2012 на суму 29 676 руб. 90 коп.,
 
    №1520 от 02.05.2012 на сумму 181 руб. 50 коп.,
 
    №1618 от 02.05.2012 на сумму 785 руб. 40 коп.,
 
    №1804 от 26.05.2012 на суму 29 487 руб. 15 коп.,
 
    №1928 от 30.05.2012 на сумму 181 руб. 50 коп.,
 
    №2025 от 30.05.2012 на сумму 785 руб. 40 коп.
 
    Как пояснил истец,  отгрузка товара происходила вместе с сопроводительными документами, в дальнейшем второй экземпляр накладной возвращался покупателем в адрес ООО Издательство «Веста-М», однако товарные  накладные за период с 28.03.2012 по 30.05.2012 покупателем не были возвращены.
 
    Часть поставленного  истцом и нереализованного ответчиком  тиража печатной продукции   в соответствии с п.2 договора  списана  ответчиком  путем составления   товарных накладных  №Е-00012873 от 12.01.2012 на сумму 1 775 руб. 29 коп., №Е00013088 от 19.03.2012 на сумму 1 661 руб. 22 коп., №Е00013244 от 09.04.2012 на сумму 1 666 руб. 83 коп., №Е-00013291 от 24.05.2012 на сумму 6 402 руб. 99 коп.,  где  в качестве получателя указан поставщик - ООО Издательство «Веста-М» (л.д.31-38)
 
    Кроме того, при приемке  печатных изданий по количеству и качеству  ответчиком выявлена  недостача, о чем составлен акт об установлении расхождений  по количеству и качеству №Е-00012884  от 11.01.2012 на сумму 129 руб. 03 коп. (л.д.41)  По данным истца  стоимость недопоставленной продукции составляет 139 руб. 04 коп.
 
    В подписанном сторонами акте сверки взаимных  расчетов (л.д.15)  отражены произведенные  истцом  отгрузки за период с 01.12.2012 по 01.06.2012,  даты и суммы возвращенной  ответчиком продукции и  выявленной недостачи,  а также даты и суммы  произведенных платежей. В качестве доказательств  частичной оплаты  истец представил  в материалы дела платежные поручения №449 от 30.03.2012 на сумму 50 230 руб. 95 коп., №458 от 31.03.2012 на сумму 50 238 руб. 32 коп.  (л.д.39,40)
 
    Указанным актом сверки расчетов по состоянию на 01.06.2012 ответчиком  подтверждена задолженность перед истцом в сумме   328 562 руб. 74 коп.  (л.д.15)
 
    Претензия истца от 11.02.2013 о погашении задолженности получена ответчиком и оставлена  без внимания и удовлетворения (л.д.10-11)
 
    Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском
 
    Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Между истцом и ответчиком возникли правоотношения из договора поставки товара.
 
    Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки (один из видов договора купли продажи) поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, иными правовыми актами или договором.
 
    Основанием для возникновения обязательства покупателя по оплате товара является фактическое получение товара.
 
    Факт поставки истцом и принятия товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, сведениями о списании ответчиком нереализованной печатной продукции и  установления  расхождений при приемке товара по количеству и качеству. Стоимость товара по неподписанным товарным накладным   за период с 28.03.2012 по 30.05.2012  ответчиком частично  оплачена, данные  поставки отражены в акте сверки  расчетов за период с 01.12.2012 по 01.06.2012 (л.д.15)
 
    В соответствии со ст.309,310,314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил.
 
    В силу  с. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Между тем ответчик, надлежаще извещенный, явку своего представителя в заседание не обеспечил, отзыв с приложением доказательств, обосновывающих правовую позицию по делу, не представил
 
    В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Поскольку  факт передачи товара подтверждается материалами дела, в то числе товарными накладными, расчетными документами,  ответчиком доказательств полной оплаты не представлено,  наличие задолженности перед истцом в сумме  328 562 руб. 74 коп.  подтверждено в акте  сверки расчетов  по состоянию 01.06.2012,   суд приходит к выводу, что требования  истца о взыскании долга  подлежат удовлетворению  в полном объеме.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Издательство "Веста-М"  - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аврора" (ИНН 0278104891, ОГРН 1040204611810)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Издательство "Веста-М" (ИНН 3666067010, ОГРН 1023602616641)   328 562 (триста двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 74 коп.,    9 571 (девять тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 30 коп. суммы возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                        А.В.Пакутин