Решение от 11 сентября 2013 года №А07-12091/2013

Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А07-12091/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                   Дело № А07-12091/2013
 
    11 сентября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Полтавец М.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Якташ-Снаб» (ОГРН 1030203898746)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Афанасьевой Алене Владиславовне (ОГРНИП 310028033600026)
 
    о взыскании 10 934 руб. 51 коп.
 
 
    Определением от 16.07.2013 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения.
 
    Истец извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу и публично, в определениях суда, полученных истцом, содержится ссылка на официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан, где размещается информация о движении дела.
 
    Со стороны ответчика возражений по иску, документов, опровергающих исковые требования, в материалы дела не поступили, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013г. направленное ответчику по адресам: 453430, РБ, г. Благовещенск, ул. Седова, д. 111/3 кв.26; 453430, РБ, г. Благовещенск, Затон, Столовая ЗАО «РБФ» возвращены отделением почтовой связи с отметками «истек срок хранения», сведений об иных адресах суд не располагает.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
 
    Требования заявлены о взыскании 5770 руб. 19 коп. суммы основного долга, 5164 руб. 32 коп. неустойки по договору поставки №ЯС-18 от 01.01.2011г.
 
    Истцом представлены подлинники документов. Подлинники документов судом обозревались.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
установил:
 
    01 января 2011 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №ЯС-18, согласно условиям которого, поставщик обязуется в течении срока действия договора поставить покупателю товар в ассортименте, количестве и качестве, установленных договором, а покупатель – принять товар в собственность (согласно счет-фактуры и товарной накладной) и оплатить его (л.д. 12-13).
 
    Согласно п. 3.2. договора №ЯС-18 от 01.01.2011г., расчеты за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата товара производится в течении 5 календарных дней с момента получения товара.
 
    Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. В обоснование исковых требований истцом представлена товарная накладная: №82 от 12.01.2011 на сумму 5770 руб. 19 коп.(л.д. 14-15).
 
    Ответчик поставленный товар не оплатил, за ним образовалась задолженность в размере 5770 руб. 19 коп., что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.
 
    Задолженность ответчика в размере 5770 руб. 19 коп. также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2011г. (л.д.16).
 
    Изучив материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно положениями ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Согласно п. 3.2. договора №ЯС-18 от 01.01.2011г., расчеты за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Оплата товара производится в течении 5 календарных дней с момента получения товара.
 
    На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Сумма задолженности в размере 5770 руб. 19 коп. также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2011г. (л.д.16), подписанном обеими сторонами без возражений.
 
    Учитывая вышеуказанные фактические обстоятельства по делу,  принимая во внимание то, что материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, действия истца по обращению в суд за защитой нарушенного права в виде взыскания суммы долга в размере 5770 руб. 19 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по поставке продукции послужило основанием для начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства.
 
    Согласно п. 4.1. договора поставки №ЯС-18 от 01.01.2011г., за нарушение сроков оплаты товара, поставщик имеет право предъявить претензию с начислением пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый просроченный день.
 
    Истец начислил ответчику неустойку в размере 0,1 % суммы платежа:
 
    5770 руб. 19 коп. за каждый день просрочки за каждый день просрочки платежа за период с 16.01.2011г. по 10.07.2013г. в сумме 5164 руб. 32 коп. (л.д.6).
 
    Расчет неустойки судом проверен.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании неустойки законно, обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  110, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Афанасьевой Алены Владиславовны (ОГРНИП 310028033600026) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Якташ-Снаб» (ОГРН 1030203898746) 5770 руб. 19 коп. сумму основного долга, 5164 руб. 32 коп. неустойки, 2000 руб. возмещения судебных расходов по госпошлине.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Полтавец М.В.
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать