Определение от 07 октября 2013 года №А07-11961/2013

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А07-11961/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Уфа                                                                          Дело № А07-11961/2013
 
    07 октября 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи      Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Насыбуллиной Э.Т., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТех"(ИНН 0268060772, ОГРН 1120268001809)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Красный Клин"(ИНН 0202008002, ОГРН 1080259000700)
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Агро-транзит» (ИНН 0276132879, ОГРН 1110280025844
 
    о взыскании 441 600 руб. суммы основного долга, 23 498 руб. 98 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ИнтерТех"(далее – истец, ООО "ИнтерТех") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Красный Клин"(далее – ответчик, ООО "Агрофирма "Красный Клин") о взыскании 441 600 руб. суммы основного долга по договору № 56/К от 10.05.2012 г., 23 498 руб. 98 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    26.09.2013 г. в Арбитражный суд Республики Башкортостан от ООО "ИнтерТех"поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
    Согласно ч. 2 ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.
 
    Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом – директором ООО "ИнтерТех"Новиковым О.А., имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.07.2013 г. (л.д. 43-47).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.
 
    Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
 
    Согласно п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    Поскольку отказ от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению, то государственная пошлина в размере 12 301 руб. 98 коп., уплаченная по платежному поручению № 400 от 04.07.2013 г. (л.д. 10) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь, ст.ст. 49, 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Определил:
 
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТех"(ИНН 0268060772, ОГРН 1120268001809об отказе от исковых требований удовлетворить, принять отказ от исковых требований.
 
    Производство по делу № А07-11961/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТех"(ИНН 0268060772, ОГРН 1120268001809) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Красный Клин"(ИНН 0202008002, ОГРН 1080259000700), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Агро-транзит» (ИНН 0276132879, ОГРН 1110280025844, о взыскании 441 600 руб. суммы основного долга, 23 498 руб. 98 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствамипрекратить.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерТех"(ИНН 0268060772, ОГРН 1120268001809) выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 12 301 руб. 98 коп., уплаченной по платежному поручению № 400 от 04.07.2013 г. из федерального бюджета.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                     Р.М.Файрузова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать