Решение от 03 октября 2013 года №А07-11952/2013

Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А07-11952/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-11952/2013
 
    03 октября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 03.10.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кручининой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Я.Н., рассмотрев дело по иску
 
    Прокуратуры Республики Башкортостан(ИНН 0274038937, ОГРН 1030203899395)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Стерлитамакские Тепловые сети" (ИНН 0268060229, ОГРН 1120268001237)
 
    Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 32" компенсирующего вида городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан(ИНН 0268024196, ОГРН 1020202082603)
 
    о признании недействительным (ничтожным) пункта договора теплоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) № 01/0119 от 01.06.2012
 
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    истца – Викторова М.М., помощник прокурора, служ.удостоверение ТО № 137299
 
    ответчика общества с ограниченной ответственностью "Стерлитамакские Тепловые сети" – Баринов И.Ю. по доверенности № 09-1922 от 03.04.2013,
 
    Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 32" компенсирующего вида городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан – представитель не явился, извещен надлежаще, ходатайство о рассмотрении дела без его участия
 
 
 
    Прокуратура Республики Башкортостанобратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стерлитамакские Тепловые сети", Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 32" компенсирующего вида городского округа г. Стерлитамак РБо признании недействительным (ничтожным) пункта договора теплоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) № 01/0119 от 01.06.2012.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, настаивала на удовлетворении заявления по основаниям, в нем изложенным.
 
    Представитель ответчика ООО "Стерлитамакские Тепловые сети"  требования не признал со ссылкой на ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая на то, что в п. 2.2.4 нарушений не допущено, поскольку изменения, которые вносятся в акты Правительства РФ, в частности в постановление Правительства РФ от 05.01.1998 № 1 «О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям – потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов были утверждены постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808. Поскольку договоры теплоснабжения (с теплоносителем «сетевая вода» были заключены с 01.06.2012, в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, условиями договоров теплоснабжения (с теплоносителем «сетевая вода») предусмотрена их пролонгация на каждый последующий календарный год на тех же условиях, в случае, если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о прекращении его действия. Договоры теплоснабжения заключенные с потребителями г. Стерлитамак от 01.06.2012 были пролонгированы на 2013 год, однако и в случае пролонгации договоров, их условия соответствуют требованиям, установленных Федеральным законом о теплоснабжении № 190-ФЗ от 27.07.2010. ООО "Стерлитамакские Тепловые сети" выступающее теплоснабжающей организацией      по договорам теплоснабжения (с теплоносителем «сетевая вода»), не вправе исключить подпункты «а», «б», «г», «д», «е», «ж», «з», «и» п. 2.2.4 из договора теплоснабжения, так как наличие данных пунктов свидетельствует о соблюдении норм действующего законодательства, в частности, о соответствии договора требованиям постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ».
 
    Представитель муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 32" компенсирующего вида городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.     
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.
 
    Дело рассмотрено в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.06.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Стерлитамакские тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 32» - компенсирующего вида городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) № 01/0119 (далее - договор).
 
    Теплоснабжающая организация продает потребителю тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» и химически очищенную воду (ХОВ) в точки поставки, а потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию и ХОВ, принятые в точки поставки в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и ХОВ (п. 1.1 договора).
 
    В соответствии с п. 2.2.4 договора теплоснабжающая организация вправе предварительно за 3 суток предупредив потребителя, прекратить полностью ли частично подачу тепловой энергии в следующих случаях:
 
    а)самовольного подключения к тепловым сетям сторонних потребителей, новых цехов и установок;
 
    б)возвращение потребителем сетевой воды ненадлежащего качества;
 
    в)неудовлетворительного состояния систем теплопотребления,
угрожающего аварией или создающих угрозу для жизни людей, на основании
акта полномочного надзорного органа;
 
    г)превышения принятых договоров объемов теплопотребления (как
относительно расхода теплоэнергии (Гкал/час), так и относительно расхода
сетевой воды (т/ч), на основании составленных актов или показаний приборов учета;
 
    д)   отсутствия подготовленного персонала для обслуживания систем
теплопотребления;
 
    ж)  недопуск представителей теплоснабжающей организации по служебным удостоверениям системам теплопотребления;
 
    з)   выявления утечки теплоносителя или источника загрязнения сетевой воды;
 
    и) нарушения сроков оплаты тепловой энергии.
 
    Подача тепловой энергии возобновляется при устранении потребителем указанных в настоящем пункте нарушений.
 
    Истец, указывая на то, что положения пунктов 2.2.4 договора, предусматривающие право теплоснабжающей организации одностороннего прекращения отпуска тепловой энергии по основаниям не предусмотренным в законе, не соответствуют действующему законодательству и в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ являются ничтожными, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    МБДОУ «Детский сад № 32» компенсирующего вида городского округа г. Стерлитамак РБ в соответствии с Уставом осуществляет образовательную деятельность, предоставление общедоступного и бесплатного дошкольного образования в целях охраны жизни и укрепления физического и психического здоровья детей, соответственно, применение незаконных пунктов оспариваемого договора повлечет за собой нарушение прав публично-правового образования -городского округа город Стерлитамак (администрация городского округа город Стерлитамак, 453100, г. Стерлитамак, пр. Октября, д. 32).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
 
    Согласно п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Пунктом 10 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 77 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила), порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии определяется договором теплоснабжения с учетом положений данных Правил.
 
    Пунктами 95 - 97 Правил в отношении социально значимых категорий потребителей, к которым отнесены, в том числе, учебные заведения начального и среднего образования, установлен специальный порядок введения ограничения режима потребления:
 
    -     теплоснабжающая организация направляет потребителю уведомление о возможном ограничении режима потребления в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся у него задолженности по оплате тепловой      энергии в определенный в уведомлении срок. В указанный срок такой потребитель обязан погасить (оплатить) имеющуюся задолженность или принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса при условии обеспечения им безопасности людей и сохранности оборудования в связи с введением ограничения режима потребления до момента погашения образовавшейся задолженности;
 
    -     теплоснабжающая организация обязана информировать о предполагаемых действиях одновременно с потребителем орган местного самоуправления,         орган прокуратуры, федеральный орган по государственному энергетическому надзору, федеральный орган исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям или их территориальные органы;
 
    - в случае непогашения (неоплаты) имеющейся задолженности потребителем до истечения установленного в уведомлении срока может быть введено частичное ограничение режима потребления. В случае если потребитель в указанный в уведомлении срок не предпринял меры к безаварийному прекращению технологического процесса, а также не обеспечил безопасность жизни и здоровья людей и сохранность оборудования, о чем он в обязательном порядке должен информировать теплоснабжающую (теплосетевую) организацию, указанная организация не вправе производить действия по полному ограничению режима потребления, а обязана повторно уведомить потребителя и орган местного самоуправления о дате введения такого ограничения режима потребления. Теплоснабжающая (теплосетевая) организация в указанный в повторном уведомлении срок обязана произвести действия по введению частичного ограничения режима потребления в присутствии представителей потребителя (с обязательным уведомлением указанных потребителей). При этом ответственность перед третьими лицами за убытки,, возникшие в связи с введением ограничения режима потребления (кроме случаев, когда введение ограничения режима потребления признано в установленном порядке необоснованным), несет указанный потребитель;
 
    -   если по истечении 10 дней со дня введения ограничения режима
потребления потребителем не будет погашена (оплачена) задолженность либо не будут выполнены иные законные требования, указанные в уведомлении о частичном ограничении режима потребления, может быть введено полное ограничение режима потребления при условии обязательного предварительного уведомления потребителя и органа местного самоуправления о       дне и          часе введения полного ограничения режима     потребления не позднее 1     дня до дня           введения такого ограничения режима потребления;
 
    -  возобновление подачи тепловой энергии осуществляется после полного погашения (оплаты) задолженности потребителем.
 
    Кроме того, Правилами предусмотрен особый порядок введения ограничения режима потребления тепловой энергии в случаях нарушения условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения.
 
    В силу п. п. 93 - 94 Правил до введения ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителю теплоснабжающая организация предупреждает в письменной форме потребителя о возможности введения указанного ограничения в случае неустранения нарушения условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения. При неустранении нарушений в установленный срок теплоснабжающая  организация  вправе  ввести  ограничение  подачи  тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено договором теплоснабжения, и должна известить об этом потребителя не менее чем за сутки до введения указанного ограничения. Ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя вводится в установленный предупреждением срок путем сокращения подаваемого объема теплоносителя и (или) снижения его температуры.
 
    Если по истечении 5 дней со дня введения ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителем не будут устранены нарушения условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, теплоснабжающая организация прекращает подачу тепловой энергии и теплоносителя, письменно уведомив потребителя не менее чем за 1 сутки о дате и времени полного прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя.
 
    Порядок прекращения подачи тепла потребителю при неоплате использованных им ресурсов регулировался до 28.08.2012 постановлением Правительства РФ от 05.01.1998 № 1 и заключался в следующем: при неоплате организацией-потребителем поданных ей (использованных ею) топливно-энергетических ресурсов за один период платежа, установленный договором, энергоснабжающая организация предупреждает организацию-потребителя, что в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа может быть ограничена подача (потребление) соответствующих топливно-энергетических ресурсов. При задержке платежей сверх установленного в предупреждении срока энергоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов до уровня аварийной брони, если иное не предусмотрено договором. При введении указанного ограничения энергоснабжающая организация извещает об этом организацию-потребителя, за сутки до введения ограничения. Если по истечении пяти дней со дня введения ограничения подачи (потребления) топливно-энергетических ресурсов организацией-потребителем не будет погашена образовавшаяся задолженность, то энергоснабжающая организация вправе прекратить полностью подачу топливно-энергетических ресурсов до полного погашения задолженности, если иное не предусмотрено договором или дополнительным соглашением сторон, за исключением случаев, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Энергоснабжающая организация обязана не менее чем за одни сутки сообщить организации-потребителю день и час прекращения подачи топливно-энергетических ресурсов и проинформировать об этом органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации и Министерство топлива и энергетики Российской Федерации (п.п.З, 4 постановления Правительства РФ № 1).
 
    После 28.08.2012 порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям регулируется постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, которое устанавливает следующую последовательность действий теплоснабжающей организации по прекращению поставки тепловой энергии социально значимым категориям потребителей: теплоснабжающая организация направляет потребителю уведомление о возможном ограничении режима потребления в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся у него задолженности по оплате тепловой энергии в определенный в уведомлении срок. Теплоснабжающая организация обязана информировать о предполагаемых действиях одновременно с потребителем орган местного самоуправления, орган прокуратуры, федеральный орган по государственному энергетическому надзору, федеральный орган исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям или их территориальные органы. В случае непогашения (неоплаты) имеющейся задолженности потребителем до истечения установленного в уведомлении срока может быть введено частичное ограничение режима потребления. В случае если потребитель в указанный в уведомлении срок не предпринял меры к безаварийному прекращению технологического процесса, а также не обеспечил безопасность жизни и здоровья людей и сохранность оборудования,   о   чем   он   в   обязательном   порядке   должен   информировать теплоснабжающую (теплосетевую) организацию, указанная организация не вправе производить действия по полному ограничению режима потребления, а обязана повторно уведомить потребителя и орган местного самоуправления о дате введения такого ограничения режима потребления. Теплоснабжающая (теплосетевая) организация в указанный в повторном уведомлении срок обязана произвести действия по введению частичного ограничения режима потребления в присутствии представителей потребителя (с обязательным уведомлением указанных потребителей). Если по истечении 10 дней со дня введения ограничения режима потребления потребителем не будет погашена (оплачена) задолженность либо не будут выполнены иные законные требования, указанные в уведомлении о частичном ограничении режима потребления, может быть введено полное ограничение режима потребления при условии обязательного предварительного уведомления потребителя и органа местного самоуправления о дне и часе введения полного ограничения режима потребления не позднее 1 дня до дня введения такого ограничения режима потребления (п.п.95-97 постановления Правительства РФ № 808).
 
    Кроме того, в постановлении Правительства РФ № 808 отдельно выделен порядок прекращения подачи тепла потребителям при допущении ими нарушений условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии: до введения ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителю теплоснабжающая организация предупреждает в письменной форме потребителя о возможности введения указанного ограничения в случае неустранения нарушения условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также в случае несоблюдения установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок. При неустранении нарушений в установленный срок теплоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено договором теплоснабжения, и должна известить об этом потребителя не менее чем за сутки до введения указанного ограничения. Если по истечении 5 дней со дня введения ограничения подачи тепловой энергии, теплоносителя потребителем не устранены нарушения условий договора о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя и (или) нарушения режима потребления тепловой энергии, существенно влияющих на теплоснабжение других потребителей в данной системе теплоснабжения, а также установленных техническими регламентами обязательных требований безопасной эксплуатации теплопотребляющих установок, теплоснабжающая организация прекращает подачу тепловой энергии и теплоносителя, письменно уведомив потребителя не менее чем за 1 сутки о дате и времени полного прекращения подачи тепловой энергии, теплоносителя (п.п.93, 94 постановления Правительства РФ № 808).
 
    Согласно оспариваемому пункту 2.2.4 договора № 01/0119 от 01.06.2012 теплоснабжающая организация вправе предварительно за 3 суток предупредив потребителя, прекратить полностью или частично подачу тепловой энергии, что установленному постановлениями Правительства РФ № 1, № 808 порядку не соответствует.
 
    В силу положений статьи 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным договором и в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ может устанавливать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
 
    Применительно к договорам теплоснабжения Правительством РФ и установлены такие правила (постановления № 1, № 808), которым оспариваемый договор должен соответствовать.
 
    Теплоснабжающая организация, в данном случае - ООО «Стерлитамакские Тепловые сети», не вправе устанавливать в договоре теплоснабжения порядок ограничения (прекращения) подачи тепловой энергии детскому саду, отличный от порядка, установленного Правительством РФ.
 
    То обстоятельство, что оспариваемый договор является публичным, не свидетельствует о невозможности изменения его условий в части ограничения (прекращения) поставок тепла для той категории потребителей, для которой законом предусмотрен льготный порядок ограничения подачи тепловой энергии.
 
    Ответчик в своем отзыве указывает, что включение оспариваемых пунктов в договор обоснованно при соблюдении правил ограничения режима потребления социально значимых категорий потребителей, установленных постановлением Правительства РФ № 808.
 
    Вместе с тем, из текста оспариваемого пункта договора не следует, что теплоснабжающая организация будет действовать в рамках установленного Правительством порядка.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что пункт 2.2.4 договора, предусматривающий право теплоснабжающей организации ограничить либо прекратить поставку тепловой энергии детскому саду, предупредив его за 3 суток, не соответствует ст.ст.421, 422, 426, 539, 546 Гражданского кодекса РФ, п.п. 93, 94, 95, 97 постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», п.п. 3, 4 постановления Правительства РФ от 05.01.1998 № 1 «Об утверждении Порядка прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям - потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, и подлежит признанию ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    В  соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Указанная норма исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов, поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен определить конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц.
 
    Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Данная позиция изложена в постановлениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2009 NN 16147/07, 15828/08.
 
    В данном случае суд считает, что государственная пошлина подлежит уплате в бюджет в равных долях ответчиками по 2000 руб. каждым.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    иск Прокуратуры Республики Башкортостан(ИНН 0274038937, ОГРН 1030203899395) удовлетворить.
 
    Признать недействительными подпункты «а», «б», «г», «д», «е», «ж», «з», «и» пункта 2.2.4 договора теплоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) № 01/0119 от 01.06.2012, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Стерлитамакские Тепловые сети" и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад № 32" компенсирующего вида городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стерлитамакские Тепловые сети" (ИНН 0268060229, ОГРН 1120268001237) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад № 32" компенсирующего вида городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан(ИНН 0268024196, ОГРН 1020202082603) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                       Н.Е. Кручинина
 
 
    ___________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать