Определение от 30 сентября 2013 года №А07-11931/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-11931/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89,факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
 
 
    г. Уфа                                                                         Дело № А07-11931/2013
 
    30 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 30 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец М.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Маленевской Т.В., рассмотрев дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы имени Д.А. Черняева», г. Уфа (ИНН 0278039018, ОГРН 1020203226230)
 
    к открытому акционерному обществу «ОМК-Сталь» (г. Москва, ОГРН 1097746417471)
 
    о взыскании 102 114 руб. 20 коп. неустойки
 
    без участия представителей сторон,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы имени Д.А. Черняева», г. Уфа (ИНН 0278039018, ОГРН 1020203226230) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу «ОМК-Сталь» (г. Москва, ОГРН 1097746417471) о взыскании 102 114 руб. 20 коп. неустойки.
 
    Исследованы материалы и обстоятельства дела.
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последним известным суду адресам.
 
    От истца поступило ходатайство о направлении дела по подсудности.
 
    От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, просит учесть позицию, изложенную в отзыве. В отзыве ответчик заявляет о направлении дела по подсудности.
 
    В соответствии с общим правилом о подсудности дел арбитражным судам иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правила подсудности по выбору истца, то есть называет случаи, когда истец по своему усмотрению может выбрать тот арбитражный суд, в который он намерен обратиться за защитой своего права.
 
    В то же время в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Как следует из п. 14.2. Договора поставки № А-1.13.12/УСМН-121280639-12 от 19.07.2012г. спор, при невозможности разрешить его в порядке досудебного урегулирования, передается на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.
 
    Следовательно, в настоящем споре подлежит применению правило о договорной подсудности, предусмотренное положениями статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил  подсудности.
 
    Данные обстоятельства, выясненные при рассмотрении дела в Арбитражном суде Республики Башкортостан, являются основанием для передачи его в Арбитражный г. Москвы (ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 39, 37 ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Определил:
 
    Передать дело №А07-11931/2013 по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
    Приложение: Дело №А07-11931/2013  в 1 томе.
 
    Судья                                                                          Полтавец М.В.
 
    _____________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать