Определение от 31 октября 2014 года №А07-11896/2012

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А07-11896/2012
Тип документа: Определения

 
арбитражный суд Республики Башкортостан
 г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 А, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40,
e-mail: sud@ufanet.ru, сайт: www.ufa.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Уфа                                                 
 
    31 октября 2014 года.                                              Дело №А07-11896/2012
 
 
    Резолютивная часть объявлена 30 октября 2014 года.
 
    Определение изготовлено в полном объёме 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
        Михайлиной О.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём  
        судебного заседания Исаевым Д.А., рассмотрел в судебном заседании  
        вопрос о продлении или завершении конкурсного производства в отношении  
        ООО«Феникс-LTD» (ИНН 0274010233).        
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ФНС России - Рамазановой Д.Р., по доверенности р. за № 5-
        2316 от 11 апреля 2014,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2013 года (резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2013 года) ООО«Феникс-LTD» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев конкурсным управляющим должникаутвержденаРыкова Елена Анатольевна.
 
    Определением суда от 24 июня 2014 года (резолютивная часть объявлена 23 июня 2014 года) ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, продлён срок конкурсного производства в отношении ООО«Феникс-LTD» на пять месяцев: с 06 июня до 06 ноября 2014, назначено судебное заседание длярассмотрения  вопроса о завершении конкурсного производства на 30 октября 2014 на 09 часов 30 минут.
 
    В судебном заседании от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на пять месяцев, в связи с тем, что в настоящий момент для исполнения не получен исполнительный лист о взыскании дебиторской задолженности с Валеева Д.Ф., Самойловой А.М., не рассмотрена апелляционная жалоба Янбердиной Г.К. на решение суда первой инстанции, которыми удовлетворены требования конкурсного управляющего, а также отсутствуют сведения о рассмотрении кассационной жалобы Фалеева Ф.Ф.
 
    ФНС России ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства считает обоснованным.
 
    Таким образом, выслушав ФНС России, приобщив представленные документы к материалам дела, арбитражный суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника на пять месяцев по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Процедура банкротства осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ.
 
    Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).
 
    Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
 
    Статья 28 Закона о банкротстве не содержит требования об обязательном опубликовании и включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве информации о продлении срока конкурсного производства.
 
    В исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    В рамках п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица,  участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В силу названной статьи арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего, являющегося в силу ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле.
 
    В соответствии с представленным в материалы дела протоколом собрания кредиторов без номера от 16 октября 2014 большинством голосов кредиторов (3 611 315,03 руб. или 100% этих голосов) принято решение о продлении процедуры конкурсного производства сроком на 5 месяцев в связи с тем, что имеется дальнейшая возможность пополнения конкурсной массы должника.
 
    Изучив представленные документы и принимая во внимание ходатайство конкурсного управляющего, суд, учитывая, что формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего, а судом установлено и материалами дела подтверждено, что имеется возможность получения денежных средств от взыскания дебиторской задолженности, возможности конкурсного производства не исчерпаны, собрание кредиторов приняло соответствующее решение о необходимости продления срока конкурсного производства, считает необходимым ходатайство  конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить сроком на пять месяцев для завершения указанных выше мероприятий.
 
    Суд, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении ООО«Феникс-LTD» на пять месяцев: с 06 ноября 2014 до 06 апреля 2015.
 
    Арбитражному управляющему заблаговременно (ч.3, ч.4 ст. 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со ст. 147 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ч. 3 ст. 61 Закона о банкротстве (14 дней в апелляционном порядке).
 
 
    Судья                                                                                     О.Г. Михайлина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать