Определение от 04 октября 2013 года №А07-11878/2013

 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа                                                                             Дело №А07-11878/2013
 
    04 октября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 03 октября 2013 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 04 октября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновым М.Н., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Стерлитамакский нефтехимический завод» (ИНН 0268004714, ОГРН 1020202083967) о включении требования в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Стерлитамакнефтехимремстрой» (ИНН 0268031997, ОГРН 1030203427088),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Дементьева О.А., доверенность от 01.01.2013 г.,
 
    от должника: Ишмухаметова И.Р., доверенность от 01.10.2013 г.,
 
 
 
    установил, решением  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2013 г. ликвидируемый должник закрытое акционерное общество «Стерлитамакнефтехимремстрой» (ИНН 0268031997, ОГРН 1030203427088) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Набиулин Юрий Валерьевич.  Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31.08.2013 года.
 
    Открытое акционерное общество «Стерлитамакский нефтехимический завод» (далее- ОАО «Стерлитамакский нефтехимический завод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Стерлитамакнефтехимремстрой» (далее – ЗАО «Стерлитамакнефтехимремстрой») в размере 19340065,29 руб.
 
    Представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме, представил на обозрение суда подлинники документов.
 
    Представитель должника представил в материалы дела отзыв, по существу заявленных требований не возражал.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Обоснованность требований заявителя подтверждается следующим:
 
    09.08.2012 г. между заявителем и должником заключен договор подряда №18-12г-642/93, по условиям которого должник обязался выполнить работы по замене холодильников поз.86/1,2 в цехе Е-2 по проекту №16447.
 
    Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п.9.1 договора).
 
    Согласно п.п.3.1, 3.2 договора,  определены сроки выполнения работ: начало работ: 01.09.2012 г., окончание работ: 31.12.2012 г.
 
    Во исполнение договорных обязательств заявителем должнику перечислена предоплата в сумме 180000 руб. по платежному поручению  №197 от 24.08.2012 г.
 
    Должником  договорные обязательства полностью не выполнены, задолженность должника перед заявителем по данному договору составляет 180000 руб. Заявителем в адрес должника направлена претензия №192-юр от 02.08.2013 г., которым уведомил должника об отказе от исполнения договора на основании части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    09.08.2012 г. между заявителем и должником заключен договор подряда №18-12г-645/92, по условиям которого должник обязался выполнить работы по замене насосов поз.3/1-5 в цехе Е-2 по проекту №13714.
 
    Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п.9.1 договора).
 
    Согласно п.п.3.1, 3.2 договора,  определены сроки выполнения работ: начало работ: 01.09.2012 г., окончание работ: 31.12.2012 г.
 
    Во исполнение договорных обязательств заявителем перечислена должнику предоплата в сумме 120000 руб. по платежному поручению  №2939 от 13.08.2012 г.
 
    Должником  обязательства по данному договору полностью не выполнены, задолженность должника перед заявителем по данному договору составляет 120000 руб. Заявителем в адрес должника направлена претензия №192-юр от 02.08.2013 г., которым уведомил должника об отказе от исполнения договора на основании части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    13.11.2012 г. между заявителем и должником заключен договор подряда №18-12г-767/136, по условиям которого должник обязался выполнить строительно-монтажные работы по проекту №11058-ЭМ7.1 «Производство Агидола-1 технического. Техническое перевооружение. Монтаж вальцевого кристаллизатора поз.495/2» в цехе Н-13 ОАО «СНХЗ».
 
    Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п.9.1 договора).
 
    Согласно п.п.3.1, 3.2 договора,  определены сроки выполнения работ: начало работ: 26.11.2012 г., окончание работ: 28.01.2013 г.
 
    Во исполнение договорных обязательств заявителем должнику перечислена предоплата в сумме 85000 руб. по платежному поручению  №4308 от 21.12.2012 г.
 
    Должником  договорные обязательства полностью не выполнены, задолженность должника перед заявителем по данному договору составляет 85000 руб. Заявителем в адрес должника направлена претензия №192-юр от 02.08.2013 г., которым уведомил должника об отказе от исполнения договора на основании части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    13.11.2012 г. между заявителем и должником заключен договор подряда №18-12г-800/137, по условиям которого должник обязался выполнить строительно-монтажные работы по проекту №11187-АК «Узел улавливания газовых выбросов. Подача технического воздуха в реакторы дожига поз.540г/1,2» в цехе Н-13 ОАО «СНХЗ».
 
    Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п.9.1 договора).
 
    Согласно п.п.3.1, 3.2 договора,  определены сроки выполнения работ: начало работ: 26.11.2012 г., окончание работ: 28.01.2013 г.
 
    Во исполнение договорных обязательств заявителем должнику перечислена предоплата в сумме 85000 руб. по платежному поручению  №4309 от 21.12.2012 г.
 
    Должником  договорные обязательства полностью не выполнены, задолженность должника перед заявителем по данному договору составляет 85000 руб. Заявителем в адрес должника направлена претензия №192-юр от 02.08.2013 г., которым уведомил должника об отказе от исполнения договора на основании части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    19.04.2012 г. между заявителем и должником заключен договор подряда №12-12г-367/57, по условиям которого должник обязался выполнить работы по сметам №№4-34-11, 73-07 (проект 12887-АС), 4-11-11, 104-06/1 (проект 14014-ВК) цеха Д 5-6 ОАО «СНХЗ».
 
    Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п.9.1 договора).
 
    Согласно п.3.1 договора,  определены сроки выполнения работ: начало работ: 23.04.2012 г., окончание работ: 31.10.2012 г.
 
    В соответствии с п.5.1 договора цена работ определена в сумме 3127007,86 руб. в том числе НДС-18%.
 
    Во исполнение п.5.3 договора заявителем должнику перечислена предоплата в сумме 938100 руб. по платежному поручению  №1540 от 24.04.2012 г. Должником выполнены работы по смете 73-07 (проект 12887-АС) на сумму 96509,58 руб. с нарушением установленных  договором сроков, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат №6-225/1 от 15.05.2013г., актом о приемке выполненных работ за май 2013 г. №6-225/1 от 15.05.2013 г.
 
    Остальные работы должником не выполнены, таким образом должник имеет задолженность по данному договору в сумме 841590,42 руб. Заявителем в адрес должника направлена претензия №192-юр от 02.08.2013 г., которым уведомил должника об отказе от исполнения договора на основании части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    09.08.2012 г. между заявителем и должником заключен договор подряда №18-12г-643/94, по условиям которого должник обязался выполнить работы по сметам №№174-11п «Подача пипериленовой фракции по трубопроводу нефраса из отделения Н-1 в цех Н-2-3-7»; №21-12, 198-12 «Замена мерника №100»; №9-9-11 «Демонтаж емкостей поз.305/2.3».
 
    Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п.9.1 договора).
 
    Согласно п.п.3.1, 3.2 договора,  определены сроки выполнения работ: начало работ: 01.09.2012 г., окончание работ: 31.10.2012 г.
 
    Во исполнение п.4.2 договора заявителем должнику перечислена предоплата в сумме 210000 руб. по платежному поручению  №2938 от 13.08.2012 г. Должником выполнены работы по сметам №9-9-11, 198-12 на общую сумму 54828,34 руб. с нарушением установленных  договором сроков, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1-25 от 11.03.2013 г. и актом о приемке выполненных работ за май 2013 г. №1-25 от 11.03.2013 г. на сумму 24648,17 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1-230 от 18.02.2013 г. и актом о приемке выполненных работ за февраль 2013 г. №1-230 от 18.02.2013 г. на сумму 12252,64 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2-238 от 17.01.2013 г. и актом о приемке выполненных работ за январь 2013 г. №2-238 от 17.01.2013 г. на сумму 17297,53 руб. Остальные работы должником не выполнены, задолженность перед заявителем по данному договору составляет 155171,66 руб. Заявителем в адрес должника направлена претензия №192-юр от 02.08.2013 г., которым уведомил должника об отказе от исполнения договора на основании части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    09.08.2012 г. между заявителем и должником заключен договор подряда №18-12г-644/91, согласно которому должник обязался выполнить «Дополнительные трубопроводы подачи ОББФ в резервуар №Р-5» в цехе Д-1 по проекту № 16682 по сметам №№ 249-12,110-12-ТХ.
 
    Согласно п. 9.1 договор подряда вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.
 
    Согласно п.п.3.1, 3.2. договора срок начала работ определен 01.09.2012 г., срок окончания работ 31.12.2012 г.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора заявитель произвел предоплату за работу в сумме 575000 руб. по платежному поручению № 198 от 24.08.2012 г.
 
    Должником, с нарушением установленных договором сроков, частично выполнены работы на общую сумму 376736,78 руб., что подтверждается: справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1-219 от 22.02.13 г. и актом о приемке выполненных работ за февраль 2013 г. № 1-219 от 22.02.2013 г. на сумму 4086,41 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2-239 от 25.01.13 г. и актом о приемке выполненных работ за январь 2013 г. № 2-239 от 25.01.13 г. на сумму 39942, 17 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2-240 от 25.01.2013 г. и актом о приемке выполненных работ за январь 2013 г. на сумму 332708,20 руб. Остальные работы должником не выполнены, таким образом, задолженность по данному договору составляет 198263,22 руб.
 
    Претензией № 192-юр от 02.08.2013 г. Заявитель уведомил Должника об отказе от исполнения договора на основании части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    09.08.2012 г. между Заявителем и Должником заключен договор подряда №18-12г-646/95, согласно которому должник обязался
выполнить работы «Дополнительные трубопроводы подачи олигомеризата в резервуар №Р-8» в цехе Д-1 по проекту №16683 по сметам №250-12,111-12-ТХ.
 
    Согласно п. 9.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.
 
    Согласно п.п.3.1, п. 3.2 договора срок начала работ определен 01.09.2012 г., срок окончания работ 31.12.2012 г.
 
    В соответствии с п. 4.2. договора заявитель перечислил должнику предоплату в сумме 530000 руб. по платежному поручению №2937 от 13.08.2012 г.
 
    Должник частично выполнил работы на общую сумму 277777,04 руб., что подтверждается: справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2-6 от 13.03.2013 г. и актом о приемке выполненных работ за март 2013 г. № 2-6 от 13.03.2013 г. на сумму 195850,25 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2-7 от 06.03.2013 г. и актом о приемке выполненных работ за март 2013 г. № 2-7 от 06.03.2013 г. на сумму 81926,79 руб.
 
    Остальные работы должником не выполнены, задолженность по данному договору составляет 252222,96 руб. Претензией № 192-юр от 02.08.2013 г. заявитель уведомил должника об отказе от исполнения договора  на основании части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    15.08.2012 г. между заявителем и должником заключен договор подряда №18-12г-650/98, согласно которому должник обязался выполнить работы по подаче воды на лафетные стволы и системы орошения емкостей цехов Д-1 и Д-12 в цехе С-6 по проекту №15190 по сметам №№ 35-11-ТХ, 54-11-АС.
 
    Согласно п. 9.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.
 
    Согласно п.п.3.1, 3.2  договора срок начала работ определен 01.09.2012г., срок окончания работ  31.03.2013 г.
 
    В соответствии с п. 4.2 договора заявитель перечислил должнику предоплату в сумме 4250000 руб., по платежному поручению №217 от 18.09.2012 г.
 
    Должник частично выполнил работы на общую сумму 159101,74 руб., что подтверждается: справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1-229 от 11.03.2013 г. и актом о приемке выполненных работ за март 2013 г. № 1-229 от 11.03.2013 г. на сумму 131530,25 руб.; справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1-228 от 08.02.2013 г. и актом о приемке выполненных работ за февраль 2013 г. № 1-228 от 08.02.2013 г. на сумму 27571,49 руб.
 
    Остальные работы должником не выполнены, задолженность по данному договору составляет 4090898,26 руб. Претензией № 192-юр от 02.08.2013 г. заявитель уведомил должника об отказе от исполнения договора на основании части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    24.07.2012 г. между заявителем и должником заключен договор подряда №18-12г-656/110 , согласно которому должник обязался выполнить работы по сметам: №9-8-12 «Капитальный ремонт полимеризаторов поз-х – 3 бат. 1 шт.»; № 9-13-12 «Восстановление обечайки рубашки полимеризатора поз. 48/12 – 6 бат. проект № 06-16687»; № 2-15-12 « Ремонт наружной установки отделения Д-4»; № 2-20-11 «Капитальный ремонт наружной установки отделения Д-8»; № 85-27-12 «Увеличение площади сливного козырька площадки временного хранения готовой продукции»; № 85-28-12 «Устройство ограждения площадки временного хранения готовой продукции»; № 82-29-11 «Ремонт настила полов на Н-3».
 
    Согласно п. 9.1 договор  вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.
 
    Согласно п.п.3.1, 3.2. договора срок начала работ определен 01.09.2012 г., срок окончания работ  31.12.2012 г.
 
    В соответствие с п. 4.5 договора заявитель перечислил должнику предоплату в размере 580000 руб. по платежному поручению № 3540 от 28.09.2012 г.
 
    Должником частично выполнены работы на сумму 10293, 80 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ №2-210-1 от 15.05.2013 г. и актом о приемке выполненных работ за май 2013 г. Остальные работы должником не выполнены, задолженность по данному договору составляет 569706,20 руб. Претензией № 192-юр от 02.08.2013 г. Заявитель уведомил Должника об отказе от исполнения договора на основании части 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом,  между заявителем и должником возникли гражданско-правовые отношения, вытекающие из договоров  подряда.
 
    В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик  обязуется принять результат работ и оплатить его.
 
    В соответствие со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Заявитель свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанными документами.
 
    Должником обязательства по выполнению подрядных работ исполнены частично, задолженность перед заявителем по вышеуказанным договорам составляет 6577852,72 руб.  Данный факт должником не оспаривается, доказательств погашения задолженности в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должником не представлено.
 
    Кроме того, 11.03.2013 г. между заявителем и должником заключен договор купли-продажи № 107/1 /04-12г-931, согласно которому должник обязался поставить заявителю движимое имущество на общую сумму 4332286,14 руб.   Заявитель произвел оплату по договору в сумме 4295980 руб. Согласно п. 2.1 договора срок поставки определен не позднее 01.06.2013 г.
 
    Согласно статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Должником обязательства по договору исполнены частично, произведена поставка движимого имущества на общую сумму 388442, 04 руб., что подтверждается следующими товарными накладными: №111 от 30.04.13 г. на сумму 6693,28 руб.; №47 от 30.04.2013 г. на сумму 22327,12 руб.; №45 от 30.04.2013 г. на сумму 63891,59 руб.; №49 от 30.04.2013 г. на сумму 12568,13 руб.; № 46 от 30.04.2013 г. на сумму 10099,01 руб.; №48 от 30.04.13 г. на сумму 9802.60 руб.; № 38 от 30.04.13 г. на сумму 62816,03 руб.; №53 от 30.04.2013 г. на сумму 6442,70 руб.; №56 от 30.04.2013 г. на сумму 5995,09 руб.; №44 от 30.04.13 г. на сумму 18014,42 руб.; № 122 от 30.04.2013 г. на сумму 20876,34 руб.  По договору купли-продажи должник имеет задолженность перед заявителем в сумме 3907537,96 руб., доказательств погашения задолженности должником не представлено.
 
    Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-4904/2013 от 20.05.2013 г. с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в сумме 31595672,08 руб. суммы долга, в том числе по договорам: №175-АО-08г-672 от 14.07.2008 г. задолженность в сумме 304337,29 руб.; №АО-09г-852 от 11.11.2010 г. задолженность в сумме 2591028,20 руб.; №257-ОА-09г-1127 от 01.12.2009 г. задолженность в сумме 17978000,07 руб.; №АО-Юг-195 от 22.03.2010 г. задолженность в сумме 8048831,38 руб.; №АО-09г-210 от 06.03.2009 г. задолженность в сумме 1019968,67 руб.;         №АО-10г-48 от 12.02.2010 г. задолженность в сумме 1653506,47 руб.,  в  возмещение  судебных  расходов  по  уплате  госпошлины взыскано 180978,36 руб.  Должником частично исполнено решение суда, погашена задолженность перед заявителем в сумме 22921975 руб. 83 коп., в том числе: по договору №257-0А-09г-1127 от 01.12.2009 г. задолженность в сумме 17978000,07 руб.; по договору № АО-10г-195 от 22.03.2010 г. задолженность в сумме 4943975,76 руб.  По решению суда №А07-4904/2013 от 20.05.2013 г. остаток задолженности должника перед заявителем составляет  8673696,25руб. основного долга,180978, 36 руб. судебные расходы по уплате госпошлины, всего: 8854674,61 руб.
 
    В соответствие с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Факт ненадлежащего исполнения обязательств должника перед заявителем и наличие задолженности в общей сумме 19340065,29 руб. подтверждается материалами дела, требование заявителя обоснованно и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Данные требования согласно пункту 4 статьи 134, статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди закрытого акционерного общества «Стерлитамакнефтехимремстрой» (ИНН 0268031997, ОГРН 1030203427088) требование открытого акционерного общества «Стерлитамакский нефтехимический завод» в размере задолженности 19340065,29 руб. основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                      Курбангалиев Р.Р.