Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А07-11867/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 А, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40,
e-mail: sud@ufanet.ru, сайт: www.ufa.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр кредиторов
г. Уфа
08 октября 2013 года. Дело № А07-11867/2013
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 08 октября 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Михайлиной О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Харитоновым М.Н., рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техснаб» (ИНН 7451331625, ОГРН 1117451018673).
при участии в судебном заседании представителей:
уполномоченного органа – Зариповой Р.Г., по доверенности р. за
№ 7 - 3403 от 13 мая 2013, Хайруллиной А.Р., по доверенности р. за № 7-3486 от 13 мая 2013, Горсковой Т.Н., по доверенности р. за № 7-3485 от 13 мая 2013, Рамазановой Д.Р., по доверенности р. за № 14-7087 от 25 сентября 2013,
временного управляющего должника – Гилемшиной И.Р., по доверенности от 04.10.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 августа 2013 года (резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2013 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техснаб» введена процедура наблюдения, временный управляющим утвержден Фаизов Руслан Рафаилович.
Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 152 от 24.08.2013.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Техснаб» требования в размере 4 880 881 руб. 79 коп., в том числе:
- задолженность по уплате налогов и сборов в размере 2 786 672 руб. 33 коп.;
- задолженность по пени в размере 2 058 828 руб. 46 коп.;
- задолженность по штрафам 35 381 руб.
В судебном заседании ФНС России ходатайствовала о приобщении к делу дополнительных документов, требования поддержала в полном объёме.
Суд приобщил представленные документы к материалам дела.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, требование рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав уполномоченный орган, исследовав материалы дела, суд считает, что требование ФНС России подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ предусматривающей, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Требования направляются в арбитражный суд, должнику и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
В пункте 19 Постановления ВАС Российской Федерации за № 25 от 22 июня2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» отражено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В силу изложенного, реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для судебного взыскания недоимки (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Если указанные полномочия на их бесспорное списание реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.
Анализ представленных суду документов свидетельствует об обоснованности заявленного уполномоченным органом требования в размере 4 880 881 руб. 79 коп., в том числе:
- задолженность по уплате налогов и сборов в размере 2 786 672 руб. 33 коп.;
- задолженность по пени в размере 2 058 828 руб. 46 коп.;
- задолженность по штрафам 35 381 руб.
Сумма задолженности подтверждена документами: справками о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням, штрафам организаций и индивидуальных предпринимателей, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) – организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в банках, а также электронных денежных средств, постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя, расшифровкой задолженности налогоплательщика.
Таким образом, требования заявителя являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Данные требования согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
Суд, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требования ФНС России признать обоснованными.
Включить в третью очередь реестра требований общества с ограниченной ответственностью «Техснаб» (ИНН 7451331625, ОГРН 1117451018673,450092, РБ, г. Уфа, ул. Батырская, д. 4, корпус 2) задолженность в размере 4 880 881 руб. 79 коп., в том числе:
- задолженность по уплате налогов и сборов в размере 2 786 672 руб. 33 коп.;
- задолженность по пени в размере 2 058 828 руб. 46 коп.;
- задолженность по штрафам 35 381 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Г. Михайлина
