Решение от 30 октября 2014 года №А07-11863/2014

 
   
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                           Дело № А07-11863/2014
 
    30 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.10.2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен 30.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Файрузовой Р.М. при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевым Д.С.,   рассмотрев дело по иску
 
    Акционерного коммерческого банка "Форштадт" (Закрытое акционерное общество) (ИНН 5610032972, ОГРН 1025600000854)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Калибри" (ИНН 0274144068, ОГРН 1090280042016)
 
    о расторжении договора банковского счета от 12.03.2010г. №97
 
    при участии:
 
    от истца – Гилязова А.Р. по доверенности от 27.12.13
 
 
    Акционерный коммерческий банк "Форштадт" (закрытое акционерное общество) (далее – истец, банк) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Калибри" (далее - ответчик) о расторжении договора банковского счета №97 от 12.03.2010 г.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик отзыв не представил, явку представителя в суд не обеспечил, уведомлен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела, между Акционерным коммерческим банком "Форштадт" (закрытое акционерное общество) (банк) и Обществом с ограниченной ответственностью "Калибри" (клиент) 12.03.2010 г. заключен договор банковского счета № 97  (далее – договор №97 от 12.03.2010) (л.д. 12-21), по условиям которого банк открывает клиенту расчетный счет и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России и условиями договора, а клиент оплачивает услуги банка согласно действующим тарифам на расчетно-кассовое обслуживание юридических лиц.
 
    Пунктом 2.3.8 договора предусмотрена обязанность клиента в случае внесения любых изменений и дополнений в учредительные документы в двухдневный срок со дня регистрации таких изменений представлять в банк их заверенные в установленном порядке копии.
 
    При заключении договора №97 от 12.03.2010 г.  обществом в качестве места регистрации указан адрес: г. Уфа, ул. Менделеева, д. 137.
 
    Акционерный коммерческий банк "Форштадт" (закрытое акционерное общество) направил в адрес ответчика уведомление об обновлении анкеты с требованием о предоставлении информации об изменениях, вносимых в учредительные и уставные документы, смене уполномоченных лиц, адресов и контактных телефонов не позднее семи рабочих дней с даты получения уведомления.
 
    18.04.2014  г. Акционерный коммерческий банк "Форштадт" (закрытое акционерное общество)  повторно направил в адрес ООО "Калибри" уведомление о предоставлении информации об изменениях, вносимых в учредительные и уставные документы, смене уполномоченных лиц, адресов и контактных телефонов, а также о расторжении договора банковского счета №97 от 12.03.2010 г. (л.д.23).
 
    Впоследствии Акционерный коммерческий банк "Форштадт" (закрытое акционерное общество)  выявил, что по месту, указанному в учредительных документах, ООО "Калибри" не находится.
 
    Эта информация подтверждена протоколом от 03.06.2014 г. проверки местонахождения ООО "Калибри" (л.д. 65), а также органом связи, возвратившим почтовое отправление от 18.04.2014 со ссылкой  «истек срок хранения» (л.д. 96-97).
 
    Перечисленные обстоятельства послужили основанием Акционерному коммерческому банку "Форштадт" (закрытое акционерное общество) для обращения с настоящим исковым требованием в арбитражный суд.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, при этом в силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
 
    По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).
 
    При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п. п. 1, 2 ст. 846 ГК РФ).
 
    Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно ст. 859 ГК РФ по требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом в следующих случаях:
 
    1) когда сумма денежных средств, хранящихся на счете клиента, окажется ниже минимального размера, предусмотренного банковскими правилами или договором, если такая сумма не будет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения об этом банком; 2) при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором.
 
    Кроме того, при отсутствии в течение двух лет денежных средств на счете клиента и операций по этому счету банк вправе отказаться от исполнения договора банковского счета, предупредив об этом клиента в письменной форме. В этом случае договор банковского счета считается расторгнутым по истечении двух месяцев со дня направления банком такого предупреждения, если на счет клиента в течение этого срока не поступили денежные средства (п. 1.1 ст. 859 ГК РФ).
 
    Банк имеет право на расторжение договора банковского счета и закрытие счета клиента в одностороннем порядке при наличии перечисленных обязательных условий, установленных п. 1.1 ст. 859 ГК РФ, без согласия клиента независимо от того, включено данное условие в договор банковского счета или нет.
 
    Несмотря на то, что порядок расторжения договора банковского счета по требованию банка урегулирован п. 2 ст. 859 ГК РФ, наличие этой специальной нормы не исключает возможности применения общих норм гл. 29 ГК РФ, касающихся изменения и расторжения договора.
 
    Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. п. 1,2 ст. 452 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее – Закон № 115-ФЗ) на организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, возложена обязанность идентифицировать лицо, находящееся на обслуживании в организации, и устанавливать, в том числе в отношении юридических лиц, их наименование, место государственной регистрации и адрес местонахождения, а пунктом 3 указанной статьи - обязанность по систематическому обновлению информации о клиентах.
 
    Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    Если клиент не предоставил банку достоверные сведения о своем фактическом месте нахождения, это может расцениваться как существенное нарушение договора и служить основанием для его расторжения.
 
    Данный вывод обоснован тем, что исходя из положений ст. 7 Закона №115-ФЗ обязанность банка по идентификации клиента не ограничена моментом заключения договора банковского счета и сохраняется в течение всего периода нахождения клиента на расчетно-кассовом обслуживании.
 
    Таким образом, достоверная информация о местонахождении юридического лица является существенным условием, как при заключении, так и при исполнении договора банковского счета, поэтому непредставление клиентом необходимых сведений при изменении его идентификационных признаков может служить основанием для расторжения банком договора банковского счета в силу Закона № 115-ФЗ.
 
    Данный вывод подтверждается постановлением Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 № 1307/10 по делу № А40-50083/09-29-388. Поскольку ответчиком не предоставлены Акционерному коммерческому банку  "Форштадт" (закрытое акционерное общество) достоверные сведения о фактическом месте нахождения, это расценивается судом как существенное нарушение договора банковского счета №97 от 12.03.2010 г.  и является основанием для его расторжения.
 
    Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 5712 от 16.06.2014  г. уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. (л.д. 6).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4  000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор банковского счета №97 от 12.03.2010 г., заключенный между Акционерным коммерческим банком "Форштадт" (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью "Калибри".
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Калибри" (ИНН 0274144068, ОГРН 1090280042016) в пользу Акционерного коммерческого банка "Форштадт" (закрытое акционерное общество) (ИНН 5610032972, ОГРН 1025600000854) 4 000 руб. суммы расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                 Р.М.Файрузова