Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А07-11833/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-11833/2013
26 сентября 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2013
Полный текст решения изготовлен 26.09.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминева А. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нагаевой Н.С. рассмотрел дело по иску
Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» (ИНН: 1655006421; ОГРН: 1021602843470)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН: 5027089703; ОГРН: 1025003213641)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Кусмаева Оксана Валентиновна
о возмещении в порядке суброгации 8 491 руб. 55 коп. ущерба
при участии в судебном заседании представителей:
истца- Калтаускайте А.В., по доверенности от 21.08.2013, №1634;
ответчика – Вакилова Р.Р., по доверенности от 06.05.2013,
без участия представителя третьего лица, извещенного надлежаще о времени и месте судебного разбирательства.
Открытое акционерное общество «Страховая группа «МСК» (ИНН: 1655006421; ОГРН: 1021602843470) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН: 5027089703; ОГРН: 1025003213641)
о взыскании 8 491 руб. 55 коп. ущерба в порядке суброгации.
Заявлением от 25.09.2013, принятым судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом размер исковых требований уменьшен до 7678 руб. 55 коп.
Ответчик представил отзыв, заявленные требования не признал.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день.
Дело признано подготовленным к судебному разбирательству и в связи с отсутствием возражений истца, ответчика и третьего лица, дело рассмотрено в судебном заседании 25.09.2013 в 10 час. 00 мин. по правилам ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.
Исследовав представленные доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
Предметом заявленного иска определено требование о взыскании в порядке суброгации 7678 руб. 55 коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –ДТП).
07.06.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были нанесены механические повреждения автомобилю марки «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак Т 115 ХХ / 102, который на момент ДТП был застрахован по риску КАСКО в ОАО «СГ МСК» по договору страхования транспортных средств серии АТС5202/0495552 от 16.12.2011г.
Согласно справке ГИБДД о ДТП от 07.06.2012, протоколу 02 АР №024033, постановлению 02 ВВ №937184 данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Кусмаевой О.В., управлявшей транспортным средством марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак Н 937 АУ /102.
Уфимским филиалом ОАО «СГ МСК» собственнику автомобиля «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак Т 115 ХХ / 102 на основании отчета оценщика №716/2012 перечислено страховое возмещение на счет специализированного сервиса ООО «ТрансСервис-У» в размере 39928 руб., что подтверждается платежным поручением №936 от 08.08.2012 (л.д.12).
Стоимость материального ущерба с учетом износа автомобиля «Рено Сандеро» государственный регистрационный знак Т 115 ХХ / 102 согласно отчету оценщика составила 39115 руб. (л.д.21).
На момент ДТП гражданская ответственность за причинение вреда при управлении автомобилем марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак Н 937 АУ /102 была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ВВВ №0176498328 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
27.12.2012 ООО «Росгосстрах» произвело частичную оплату суммы ущерба в размере 31436,45 руб. платежным поручением №473 от 27.12.2012.
Следовательно, остаток неоплаченной истцу страховщиком виновного в совершении ДТП лица равен 7678 руб. 55 коп. (=39115 руб. - 31436,45 руб.)
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Согласно п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с выплатой потерпевшему страхового возмещения к истцу на основании закона перешло право требования к страховой компании, в которой застрахована ответственность лица, виновного в причинении вреда (ст. 965, п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При изложенных обстоятельствах и требованиях законодателя требование истца о взыскании 7678 руб. 55 коп. обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» (ИНН: 1655006421; ОГРН: 1021602843470) с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН: 5027089703; ОГРН: 1025003213641) 7678 руб. 55 коп. ущерба, 1808 руб. 52 коп в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Открытому акционерному обществу «Страховая группа «МСК» (ИНН: 1655006421; ОГРН: 1021602843470) выдать справку на возврат из федерального бюджета 191 руб. 48 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А.Р. Аминева
__________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
