Решение от 01 октября 2013 года №А07-11763/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-11763/2013
 
    01 октября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2013
 
    Полный текст решения изготовлен          01.10.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р.                  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шангуровой В.А.  рассмотрел в судебном  заседании  дело по исковому заявлению
 
    Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Машинно-технологическая станция «Зауралье»  (ОГРН: 1090267000185)
 
    к Сельскохозяйственному Производственному кооперативу «Октябрь» (ОГРН: 1070254000013)
 
    о  взыскании 377 117 руб. 41 коп. долга
 
    при участии в судебном заседании представителя истца Султанова Ш.У. по доверенности  от 08.05.2013;
 
    без участия представителя ответчика, извещенного надлежаще о времени и месте судебного разбирательства
 
 
    ГУСП МТС «Зауралье» РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Сельскохозяйственному Производственному кооперативу «Октябрь» о взыскании 377117 руб. 41 коп.  долга.
 
    В качестве правового обоснования истцом приведены нормы ст.ст. 309,  310, ГК РФ. 
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать 233849 руб. 71 коп. долга.Заявление истца судом рассмотрено и принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик,  извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в  том  числе  по  известному суду адресу, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается   уведомленным ,  в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил по причине, суду не известной.  Дело подлежит рассмотрению в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как усматривается из материалов дела,  26.12.2012  между ГУСП МТС «Зауралье» РБ  (продавец) и СПК колхоз «Октябрь» (покупатель)  заключен договор №189, по условиям которого продавец передает, а покупатель принимает и обязуется оплатить силос в количестве 258,7 тонн в сумме  685555 руб.
 
    Истец передал ответчику товар по следующим товарным накладным:
 
    №14 от 28.01.2013 на сумму 80162 руб. 50 коп.
 
    №20 от 28.02.2013 на сумму 191197 руб. 50 коп.
 
    №51 от 31.03.2013 на сумму 229490 руб.
 
    №115 от 22.04.2013 на сумму 147340 руб. 50 коп.
 
    Ссылаясь на неполную оплату ответчиком полученного товара в   сумме  233849 руб. 71 коп., истец обратился в суд  с рассматриваемым иском.
 
    Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Правоотношения сторон возникли из обязательств по договору  купли-продажи.
 
    В силу статьи 454 ГК РФ  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В статье 9 Федерального закона N 129-ФЗ от 21.11.1996 "О бухгалтерском учете" установлено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, являющимися первичными учетными документами (товарные накладные, акты приема-передачи).
 
    Факт передачи товара и принятия его ответчиком подтвержден товарными накладными №14 от 28.01.2013, №20 от 28.02.2013, №51 от 31.03.2013, №115 от 22.04.2013, о чем имеются росписи в строке «отпуск груза произвел» и «груз получил», заверенные  оттисками печатей продавца и покупателя, в связи с чем, у ответчика возникли обязательства по оплате полученного  товара. Доказательства  существования между сторонами гражданско-правовых отношений, возникших из иных договоров поставки, материалы дела не содержат. Отметок о претензиях ответчика к ассортименту, количеству, качеству поставленного товара накладные  не содержат.
 
    Пунктом  1 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что  в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
 
    Обязательства по оплате принятого товара ответчиком не исполнены, задолженность согласно расчету   истца составляет  233849руб. 71 коп.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Какие-либо доказательства исполнения  обязательств по оплате переданного  товара в сроки и на условиях, предусмотренных вышеуказанным договором, ответчик суду не представил, иск по существу и размеру не оспорил (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
 
    При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 233849руб. 71 коп. Долг  в  этой  сумме  ответчиком  признан  в  акте  сверки  расчетов  по  состоянию  на   13.09.2013.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного Производственного кооператива «Октябрь» (ОГРН: 1070254000013) в пользу Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Машинно-технологическая станция «Зауралье»  (ОГРН: 1090267000185) 233849 руб. 71 коп. долга.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного Производственного кооператива «Октябрь» (ОГРН: 1070254000013) 6537 руб. 30 коп. государственной  пошлины   в доход Казны Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья                                                        Аминева А.Р.
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/